【联合晚报╱记者林进修╱台北报导】 对於不少学者反对政府独尊SSCI、SCI，越来越以国际期刊论文量化取向，进而评监学校 成就的学术霸凌现象，中央研究院院长翁启惠也深感认同。他今天强调，唯有做出可以发 挥影响力并带动产业、经济及文化发展的论文及撰述，才是好的学术表现。 翁启惠上午接受记者访问时指出，SSCI、SCI只是评量学术成就的指标之一，不是全部， 如果一味强调SSCI、SCI的重要性，就会出现偏差，不利国内教育发展。 他强调，研究论文不一定要多，也不一定非得看发表的期刊好不好，而应看这篇研究论文 的影响力到底有多大。比如说，论文被引用的次数，有无产生专利，进而带动医药、太阳 能光电或材料等领域的产业发展。 他说，就连诺贝尔奖也不只看研究的原创性，往往也看这个研究是否可运用到人类身上， 造福社会。诺贝尔物理奖得主高锟，早在三、四十年前研发出来的光纤，最後就为人类带 来更便利的生活，是最佳例子。 翁启惠表示，人文社会科学领域的学术成就，很难发表在SSCI、SCI这类的国际期刊，若 以此为衡量标准，对这个领域的学者并不公平。他认为，这些学者写的专书或论述，也许 对我们生活的这个社会更有贡献，其影响力也更大。 他举中研院为例，除了理工医农等科学领域外，近年来也非常重视人文社会科学的发展， 全院每篇研究论文平均被引用11次，高居华人社会之首，就是最佳例子。 http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=291110 -- 【 国际研究型大学联盟 】　International Alliance of Research Universities http://www.iaruni.org/ 　　　 http://zh.wikipedia.org/wiki/IARU 　耶鲁大学　　澳洲国立大学 　剑桥大学 　哥本哈根大学　　新加坡国立大学 牛津大学　　苏黎世联邦理工学院　　 　加州柏克莱大学　　东京大学　　北京大学 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.26.69.59