根據 1 m 11/22 gogin □ [公告] Elvira 禁言退文公告 ● 2 m 11/22 gogin □ [公告] Elvira 退文公告 Elvira被判決退文7篇 禁言60天 但又因 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1TtUcy3z (L_LifePlan) [ptt.cc] [宣判] Elvira 申訴 gogin │ │ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_LifePlan/M.1574824380.A.0FD.html │ │ 這一篇文章值 275 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ ● 4415 ! 11/27 skyjazz □ [宣判] Elvira 申訴 gogin 案 小組長與本人溝通後 認為還是有改判空間 依照上篇文章小組長之論述 檢視使用者 Elvira 文章， 皆為贈送物品，但要求索取者若欲以超商取貨需收取運費61元， 板主 gogin 認為超商取貨運費多收一元屬於超收運費情事， 始依 give 板規2-2裁定兩篇文章水桶退文處分， 並在之後查得使用者 Elvira 於看板上仍有相同違規之文章留存，故追加五篇文章退文。 審視使用者說明與其所提出之寄件繳費紀錄， 可明確得知其所加收之1元運費實為拍賣網站應付之服務費， 實難以判定使用者之行為屬刻意超收郵資。 使用者確實違反 give 板規2-2所要求的"請詳述郵寄費用"， 但此條板規也有"未詳述郵寄方式，依物品判斷是否為超收郵資"之但書， 因此此案在裁量上仍有斟酌的空間。 故請板主 gogin 參酌使用者 Elvira 提出之證據重新審視此案， 重新判決後公告發布，並以此為最終判決。 可以得之 Elvira確實違反版規2-2 但 本人亦認為Elvira多收一元並無賺取多於費用之意 也有提出證明 而本案參酌使用者 Elvira 提出之證據 決定更改判決 改禁言60天 並退文一篇 給予最終判決 以作為警告之意 否則單就一罪一罰 退文七篇確實無誤 其他退文會申請刪除 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1TtUp_re (ID_Problem) [ptt.cc] [退文] 申請消除退文 │ │ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ID_Problem/M.1574825215.A.D68.html │ │ 這一篇文章值 19 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ ●28475 11/27 gogin □ [退文] 申請消除退文 還有 請勿再犯 如再犯 會用一罪一罰來處理 如板友Elvira還是對判決有任何意見者 請逕行上訴 本人不會再受理此案 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.123.133 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/give/M.1574825042.A.B68.html ※ 編輯: gogin (1.171.123.133 臺灣), 11/27/2019 11:28:18 ※ 編輯: gogin (1.171.123.133 臺灣), 11/27/2019 13:30:26