根据 1 m 11/22 gogin □ [公告] Elvira 禁言退文公告 ● 2 m 11/22 gogin □ [公告] Elvira 退文公告 Elvira被判决退文7篇 禁言60天 但又因 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代码(AID): #1TtUcy3z (L_LifePlan) [ptt.cc] [宣判] Elvira 申诉 gogin │ │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_LifePlan/M.1574824380.A.0FD.html │ │ 这一篇文章值 275 Ptt币 │ └─────────────────────────────────────┘ ● 4415 ! 11/27 skyjazz □ [宣判] Elvira 申诉 gogin 案 小组长与本人沟通後 认为还是有改判空间 依照上篇文章小组长之论述 检视使用者 Elvira 文章， 皆为赠送物品，但要求索取者若欲以超商取货需收取运费61元， 板主 gogin 认为超商取货运费多收一元属於超收运费情事， 始依 give 板规2-2裁定两篇文章水桶退文处分， 并在之後查得使用者 Elvira 於看板上仍有相同违规之文章留存，故追加五篇文章退文。 审视使用者说明与其所提出之寄件缴费纪录， 可明确得知其所加收之1元运费实为拍卖网站应付之服务费， 实难以判定使用者之行为属刻意超收邮资。 使用者确实违反 give 板规2-2所要求的"请详述邮寄费用"， 但此条板规也有"未详述邮寄方式，依物品判断是否为超收邮资"之但书， 因此此案在裁量上仍有斟酌的空间。 故请板主 gogin 参酌使用者 Elvira 提出之证据重新审视此案， 重新判决後公告发布，并以此为最终判决。 可以得之 Elvira确实违反版规2-2 但 本人亦认为Elvira多收一元并无赚取多於费用之意 也有提出证明 而本案参酌使用者 Elvira 提出之证据 决定更改判决 改禁言60天 并退文一篇 给予最终判决 以作为警告之意 否则单就一罪一罚 退文七篇确实无误 其他退文会申请删除 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代码(AID): #1TtUp_re (ID_Problem) [ptt.cc] [退文] 申请消除退文 │ │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ID_Problem/M.1574825215.A.D68.html │ │ 这一篇文章值 19 Ptt币 │ └─────────────────────────────────────┘ ●28475 11/27 gogin □ [退文] 申请消除退文 还有 请勿再犯 如再犯 会用一罪一罚来处理 如板友Elvira还是对判决有任何意见者 请迳行上诉 本人不会再受理此案 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.171.123.133 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/give/M.1574825042.A.B68.html ※ 编辑: gogin (1.171.123.133 台湾), 11/27/2019 11:28:18 ※ 编辑: gogin (1.171.123.133 台湾), 11/27/2019 13:30:26