談同婚議題 廖元豪：互罵沒用 https://udn.com/news/story/6656/2391492 2017-04-08 19:46聯合報 記者丘采薇╱即時報導 日前大法官針對同婚釋憲案召開憲法法庭進行言詞辯論， 政大法律系副教授廖元豪擔任台北市政府代理人，主張同性婚姻應受憲法保障。 他今天（8日）出席台灣思辯教育協會舉辦的「同志婚姻大辯論」，擔任與談人， 他表示，現在有一點大家都做得不夠，就是支持修改民法的正反方 應該去思考用什麼樣的價值去說服對方；他也說，正方有舉證責任， 必須用感動人的語言去讓人知道，同性婚姻是正當、值得保護的制度。 那天在憲法法庭，法務部長邱太三一席有親友擔心同婚會造成祖先牌會要寫「考考」 還是「妣妣」的言論，被網友戲稱是「妣考邱（皮卡丘）」。但廖元豪說， 邱太三的論證，純粹從憲法學來說，沒那麼差，只是在社會一般網路族的觀點裡會很差 ，這也讓他想到，有一點大家都做得還不夠。 廖元豪表示，婚姻涉及的倫理與社會價值的辯論，如果沒做好，仇恨、對立還會繼續下去 ，而且說不清，因為正方就是覺得反方不接受，但社會現實就是不接受怎麼辦？ 正方應該做的是去反方裡面抓幾個百分比的人進來接受。沒有人會被罵到聽話， 罵是不會把人罵回來的，但應該去思考，怎麼樣讓一定比例的長輩、 朋友願意站到正方這邊來。 廖元豪說，罵人很簡單，網路上扣別人帽子很容易，一下說別人是皮卡丘、 火箭隊（美國職籃火箭隊球員曾侮辱同性戀服務生被起訴）， 但那些人不會因為你罵他皮卡丘或火箭隊就支持（同婚）。 回憶在憲法法庭的狀況，廖元豪說，他當時的目標是說服還在「游移」的大法官， 因為本來就站在正方或死硬派的反方根本不可能改變，但很多人在中間游移， 這是他要對話的群眾，重點是這些人的價值怎麼去說服，單純說別人反動沒有意義， 「保守、反動都是這個社會的常態，這些人可能是家人、親友。」廖也說， 他的有些家人也覺得他很奇怪，幹嘛去辯論，但他努力告訴這些家人不要擔心， 世界並不會因此改變，他必須非常誠心地這麼說，「因為我也愛他們。」 廖元豪說，同性婚姻第一步很難說服，就是「為什麼同性非結婚不可？」 支持修民法的正方總是說，你能找一個理由反對我嗎？ 反方也會說，你能找一個理由非這麼做不可嗎？大家因此一直扯不完， 但正方有舉證責任，必須用感動人的語言去讓人知道同性婚姻是正當、值得保護的制度。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.97.131 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/gay/M.1491664233.A.A4A.html 直播影片 https://www.facebook.com/ithink.tw/videos/2013822012173961/ 這可從廖第55分鐘那邊聽他的原話, "這個地方要幫反方說一下話" "很多正方其實需要性都建立的很不清楚……" 大概是 "沒有不同" 對挺同者來說是不證自明，但對中立者來說 並非不證自明， 怎麼從各個角度說明，讓中立者也能接受 "沒有不同"。這就是重點,也是最難的地方 → louis0123: 志要結婚的思考邏輯及理由跟異性戀沒有不同 同志覺得 04/09 00:46 ※ 編輯: wayne62 (36.231.97.131), 04/09/2017 01:57:49