谈同婚议题 廖元豪：互骂没用 https://udn.com/news/story/6656/2391492 2017-04-08 19:46联合报 记者丘采薇╱即时报导 日前大法官针对同婚释宪案召开宪法法庭进行言词辩论， 政大法律系副教授廖元豪担任台北市政府代理人，主张同性婚姻应受宪法保障。 他今天（8日）出席台湾思辩教育协会举办的「同志婚姻大辩论」，担任与谈人， 他表示，现在有一点大家都做得不够，就是支持修改民法的正反方 应该去思考用什麽样的价值去说服对方；他也说，正方有举证责任， 必须用感动人的语言去让人知道，同性婚姻是正当、值得保护的制度。 那天在宪法法庭，法务部长邱太三一席有亲友担心同婚会造成祖先牌会要写「考考」 还是「妣妣」的言论，被网友戏称是「妣考邱（皮卡丘）」。但廖元豪说， 邱太三的论证，纯粹从宪法学来说，没那麽差，只是在社会一般网路族的观点里会很差 ，这也让他想到，有一点大家都做得还不够。 廖元豪表示，婚姻涉及的伦理与社会价值的辩论，如果没做好，仇恨、对立还会继续下去 ，而且说不清，因为正方就是觉得反方不接受，但社会现实就是不接受怎麽办？ 正方应该做的是去反方里面抓几个百分比的人进来接受。没有人会被骂到听话， 骂是不会把人骂回来的，但应该去思考，怎麽样让一定比例的长辈、 朋友愿意站到正方这边来。 廖元豪说，骂人很简单，网路上扣别人帽子很容易，一下说别人是皮卡丘、 火箭队（美国职篮火箭队球员曾侮辱同性恋服务生被起诉）， 但那些人不会因为你骂他皮卡丘或火箭队就支持（同婚）。 回忆在宪法法庭的状况，廖元豪说，他当时的目标是说服还在「游移」的大法官， 因为本来就站在正方或死硬派的反方根本不可能改变，但很多人在中间游移， 这是他要对话的群众，重点是这些人的价值怎麽去说服，单纯说别人反动没有意义， 「保守、反动都是这个社会的常态，这些人可能是家人、亲友。」廖也说， 他的有些家人也觉得他很奇怪，干嘛去辩论，但他努力告诉这些家人不要担心， 世界并不会因此改变，他必须非常诚心地这麽说，「因为我也爱他们。」 廖元豪说，同性婚姻第一步很难说服，就是「为什麽同性非结婚不可？」 支持修民法的正方总是说，你能找一个理由反对我吗？ 反方也会说，你能找一个理由非这麽做不可吗？大家因此一直扯不完， 但正方有举证责任，必须用感动人的语言去让人知道同性婚姻是正当、值得保护的制度。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.231.97.131 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/gay/M.1491664233.A.A4A.html 直播影片 https://www.facebook.com/ithink.tw/videos/2013822012173961/ 这可从廖第55分钟那边听他的原话, "这个地方要帮反方说一下话" "很多正方其实需要性都建立的很不清楚……" 大概是 "没有不同" 对挺同者来说是不证自明，但对中立者来说 并非不证自明， 怎麽从各个角度说明，让中立者也能接受 "没有不同"。这就是重点,也是最难的地方 → louis0123: 志要结婚的思考逻辑及理由跟异性恋没有不同 同志觉得 04/09 00:46 ※ 编辑: wayne62 (36.231.97.131), 04/09/2017 01:57:49