※ 引述《dualiammin (歪歪)》之銘言： : 高中聯合模擬考題 疑偷渡反同婚入法觀 : 來源：自由時報 : http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1998195 : 中區高中今年首次聯合指考模擬考在上週舉行，考試結束後陸續有學生反映公民與社會考 : 科有考題怪怪的；爭議題是第45及46題的多選題組，題目題幹引用節錄並整理某網站的論 : 述，並有「維護家庭價值、反對同性婚姻入法」的標題，主要描述引自網路資訊的內容， : 包括「台灣應堅持一男一女，一夫一妻的婚姻制度，讓台灣的下一代在正常的兩性關係中 : 成長和發展，以促進台灣社會的安定和進步」等。 : 其下的45題題目則問反對同性婚姻入法的「合理理由」可能包括哪些，選項有A「未成年 : 子女的利益應受到尊重，不應剝奪子女出生主流家庭型態的權利」，B「整體世界對此議 : 題尚無價值上的定論，我國不應貿然嘗試並改變現狀」，C「同性婚姻將引起社會爭議將 大家有發現自由時報簡化轉述的題目，其實不是原考題嗎？ 自由時報：45題題目則問反對同性婚姻入法的「合理理由」可能包括哪些 原 考 題：……以下是節錄並整理至某網站之論述：…… 45.請問根據文中該組織反對同性婚姻入法的「合理理由」可能包括下列哪些? 我覺得這題要考的是看了段文章後，能否抓到作者給的理由是什麼? (先不管你覺得這理由合不合理) 這個能力我覺得蠻重要(就是你雖然不認同但至少能抓到別人講話的重點)， 缺了這能力，挺同抓不到反同的理由，反同也抓不到挺同的理由， 討論會缺乏交集，或是可能犯了稻草人謬誤(把別人論點扭曲後再加以攻擊) ps. 朱家安寫的比較詳盡 https://www.facebook.com/krisnight/posts/1297904636925426 摘：先說結論，我不覺得這考題有「偷渡反同立場」。 事實上，我認為它沒有立場的問題。…… --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.21.176 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/gay/M.1489083267.A.8E4.html ※ 編輯: wayne62 (36.231.21.176), 03/10/2017 02:21:35