※ 引述《dualiammin (歪歪)》之铭言： : 高中联合模拟考题 疑偷渡反同婚入法观 : 来源：自由时报 : http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1998195 : 中区高中今年首次联合指考模拟考在上周举行，考试结束後陆续有学生反映公民与社会考 : 科有考题怪怪的；争议题是第45及46题的多选题组，题目题干引用节录并整理某网站的论 : 述，并有「维护家庭价值、反对同性婚姻入法」的标题，主要描述引自网路资讯的内容， : 包括「台湾应坚持一男一女，一夫一妻的婚姻制度，让台湾的下一代在正常的两性关系中 : 成长和发展，以促进台湾社会的安定和进步」等。 : 其下的45题题目则问反对同性婚姻入法的「合理理由」可能包括哪些，选项有A「未成年 : 子女的利益应受到尊重，不应剥夺子女出生主流家庭型态的权利」，B「整体世界对此议 : 题尚无价值上的定论，我国不应贸然尝试并改变现状」，C「同性婚姻将引起社会争议将 大家有发现自由时报简化转述的题目，其实不是原考题吗？ 自由时报：45题题目则问反对同性婚姻入法的「合理理由」可能包括哪些 原 考 题：……以下是节录并整理至某网站之论述：…… 45.请问根据文中该组织反对同性婚姻入法的「合理理由」可能包括下列哪些? 我觉得这题要考的是看了段文章後，能否抓到作者给的理由是什麽? (先不管你觉得这理由合不合理) 这个能力我觉得蛮重要(就是你虽然不认同但至少能抓到别人讲话的重点)， 缺了这能力，挺同抓不到反同的理由，反同也抓不到挺同的理由， 讨论会缺乏交集，或是可能犯了稻草人谬误(把别人论点扭曲後再加以攻击) ps. 朱家安写的比较详尽 https://www.facebook.com/krisnight/posts/1297904636925426 摘：先说结论，我不觉得这考题有「偷渡反同立场」。 事实上，我认为它没有立场的问题。…… --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.231.21.176 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/gay/M.1489083267.A.8E4.html ※ 编辑: wayne62 (36.231.21.176), 03/10/2017 02:21:35