作者uka123ily (NUNCA MAS)
看板gay
標題Re: [3/1+] 反同團體要污名化愛滋防治到什麼程度？
時間Wed Mar 1 21:51:41 2017
你叫我？ABC三原則大家都知道阿，但是問題AB就很難阿。
AB是情意層次，C是技術層次，你覺得AB能怎樣？
而且A跟B還牽涉價值判斷，我不懂別人要不要打炮你是能怎樣？
然後阿蓄意傳染他人愛滋等同重傷害罪，這已經是要檢討的法律了，
加上感染愛滋病不代表就是蓄意傳染，這兩件事早就不該混為一談。
我不知道為什麼要扯在一起啦，我只覺得講過幾次，要重寫幾次才會看懂阿？
: 推 startwinkle: 推愛滋防疫ABC三原則，uka123ily 快過來看 廠廠 03/01 21:36
: 推 startwinkle: //若國家制度把特定疾病歸咎於個人行為//這句我完全 03/01 21:39
: → startwinkle: 不同意，現行法規若蓄意傳染他人愛滋等同重傷害罪 03/01 21:39
: → startwinkle: 本來就應該要為自己的個人行為負責，就像抽菸健康捐 03/01 21:40
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.105.136
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/gay/M.1488376304.A.07F.html
1F：→ kiesoIFRS: 自己有愛滋 有義務要告訴性行為對象嗎? 想聽聽同同看法 03/01 21:53
2F：→ primitivism: 妳去讀一本書: 性無須道德--中央大學卡維波教授寫的 03/01 21:56
3F：→ kiesoIFRS: 樓上是叫我讀書嗎? 03/01 22:02
4F：噓 startwinkle: 說的好像要不要帶套不是價值判斷 03/01 22:41
要不要帶套也可以是價值選擇阿，只是技術層次可以教學。
所以安全性行為的定義一直是會轉移的。
※ 編輯: uka123ily (36.231.105.136), 03/01/2017 22:42:57
5F：→ startwinkle: 我不懂別人要不要帶套你是能怎樣？ 03/01 22:42
不然你以為暴露前預防性投藥要是怎麼來的？
※ 編輯: uka123ily (36.231.105.136), 03/01/2017 22:43:40
6F：→ startwinkle: 帶不帶套也不涉情意，那你們就沒有那麼多無套趴了 03/01 22:43
不否認很多其實對於帶套的技術不夠確實的，而原因就是老師跟家長不准教。
所以世界衛生組織跟聯合國愛滋病規劃署，才耳提面命教保險套，要給保險套。
7F：噓 kiesoIFRS: 所以自己有愛滋 有義務要告訴性行為對象嗎? 同同說呢? 03/01 22:53
依據UNAIDS的說法，有許多愛滋感染者暴露在性別歧視、身分曝光與親密暴力的風險下，
不過UNAIDS認為，改善對感染者的歧視與不平等的社會結構是有助於愛滋的防疫政策的。
這個倫理判斷要依據實際狀況才知道該怎麼辦。（例如感染者VL是否低於1500）
8F：→ Jeby171: 愛滋佔人口比 美0.6%西班牙0.5%法0.4%英0.2% 台灣0.1% 03/01 22:53
9F：→ Jeby171: 事實就是台灣只輸日韓新加坡 但仍是表現最好的國家之一 03/01 22:53
10F：→ Jeby171: 反同造謠造得這麼明顯 什麼亞洲第一 根本是數字白癡 03/01 22:54
11F：→ Jeby171: 還什麼保險套 台灣也剛好是全球提倡保險套最成功國家之一 03/01 22:54
12F：→ Jeby171: 而反對保險套最主要的力量也剛好是教會尤其是天主教會 03/01 22:55
13F：→ kiesoIFRS: 亞洲第一是指台灣男同志新增愛滋人數居然佔83%的比例 03/01 22:55
14F：→ kiesoIFRS: 這比例亞洲第一 哪裡造謠? 03/01 22:55
15F：→ Jeby171: 有什麼臉談這些 反同尤其是反同教徒都剛好是最爛的那方 03/01 22:55
16F：→ kiesoIFRS: 亞洲第一是指台灣男同志新增愛滋人數居然佔83%的比例 03/01 22:55
17F：→ kiesoIFRS: 你有沒有看到呀 這位男同志 03/01 22:55
18F：→ Jeby171: 當然是造謠 因為新增數量和其他國家相比 甚少 03/01 22:56
19F：→ Jeby171: 而且當初在八卦版根本就不是在講比例 一堆反同在講數量 03/01 22:56
20F：→ kiesoIFRS: 你數學可能不好 所以誤以為別人在造謠 03/01 22:57
21F：→ Jeby171: 而且用這種增加數量極少的比例當中的同志來說亞洲第一？ 03/01 22:57
22F：→ Jeby171: 不是造謠又是什麼 光是上面的文章就已經打反同的爛臉了 03/01 22:57
23F：→ kiesoIFRS: 總之我跟你說這個83%太厲害了 亞洲第一 了解了沒 03/01 22:57
24F：→ Jeby171: 其他文章都講得很明白了 反同說的是"台灣愛滋率世界第一 03/01 22:58
25F：→ Jeby171: 還根你增加的什麼比例咧 還吹咧 03/01 22:58
26F：→ Jeby171: 全國一年只增加1例 而那1例100%是同性戀 這100%還比83%大 03/01 22:59
27F：→ Jeby171: 然後不要臉的反同有臉說這個只增加1例的國家是亞洲第一爛 03/01 22:59
28F：→ Jeby171: 還有臉說那個國家是全球愛滋率最高的國家嗎 胡扯到極點／ 03/01 23:00
29F：→ Jeby171: 事實在這啦 給我看好一點啦 03/01 23:00
30F：→ Jeby171: 愛滋佔人口比 美0.6%西班牙0.5%法0.4%英0.2% 台灣0.1% 03/01 23:00
31F：→ Jeby171: 還有反對單一忠貞性對象同婚的恐同有臉談什麼愛滋 03/01 23:01
32F：→ Jeby171: 全世界最推銷愛滋 的垃圾就反對別人性忠貞的恐同啦 03/01 23:01
33F：→ Jeby171: 全世界最反對保險套的就是長期反對保險套的天主教會啦 03/01 23:02
34F：→ Jeby171: 真的是那麼剛剛好 恐同都在最垃圾最支持性病流行的那邊 03/01 23:03
※ 編輯: uka123ily (36.231.105.136), 03/01/2017 23:14:22
35F：→ Jeby171: 還有恐同又愛說什麼同志只說波札那史瓦濟蘭 呵呵 03/01 23:07
36F：→ Jeby171: 啊原來美國西班牙法國英國等輸台灣的國家都是波札那史瓦 03/01 23:07
37F：→ Jeby171: 濟蘭 明明是恐同自己瞎了眼啦 別人說什麼都無視 03/01 23:08
38F：→ uka123ily: 我是不建議一直提史瓦濟蘭啦，他們真的不需要被談論。 03/01 23:18
39F：推 Jeby171: 對 所以下一句哪史瓦濟蘭 03/01 23:18
40F：→ uka123ily: 認識長輩在史瓦濟蘭服務，那邊的狀況不是我們可以談論 03/01 23:18
41F：→ uka123ily: 不要拿別人的疫情來討論，我覺得很不妥。 03/01 23:19
42F：→ Jeby171: 愛滋佔人口比 美0.6%西班牙0.5%法0.4%英0.2% 台灣0.1% 03/01 23:19
43F：→ uka123ily: 我們談論的數字可是他們的生命之痛。 03/01 23:19
44F：→ Jeby171: 美國是史瓦濟蘭嗎 西班牙是史瓦濟蘭嗎還是英法是史瓦濟蘭 03/01 23:19
45F：→ Jeby171: 恐同喜歡說什麼第三世界 三牠媽啦原來美英法西是第三世界 03/01 23:20
46F：→ Jeby171: 數字事就是台灣是亞洲及全世界表現最好的國家之一啦 03/01 23:20
47F：→ Jeby171: 這樣最好的表現也能說能亞洲最差全世界最差 不是造謠是什 03/01 23:21
48F：→ casman: 打星閃和kiesoIFRS的臉就是爽 03/01 23:57
49F：推 kiesoIFRS: 是沒人想回171這種人好嘛.... 03/02 01:55
50F：推 amoraqua: 話說我是原文作者，我們狀況的確和非洲差很多不應該比 03/02 02:07
51F：→ amoraqua: 較，提出數據只是為了簡單打臉滿天星，後面還有很多倫理 03/02 02:07
52F：→ amoraqua: 議題值得討論沒錯 03/02 02:07
53F：→ amoraqua: 另外關於國家不該歸咎個人，和每個人該為自己的健康負責 03/02 02:09
54F：→ amoraqua: 我覺得並不衝突，我是指國家不能因為這個病是自找的就 03/02 02:09
55F：→ amoraqua: 不治療或差別待遇 03/02 02:09
我只是想到史瓦濟蘭這些數據背後，所代表的國家發展停滯及生命的失落與遺憾，
我們卻用他人的不幸與痛苦來捍衛自己，有些殘酷冷血。
※ 編輯: uka123ily (61.216.2.65), 03/03/2017 12:18:29