作者uka123ily (NUNCA MAS)
看板gay
标题Re: [3/1+] 反同团体要污名化爱滋防治到什麽程度？
时间Wed Mar 1 21:51:41 2017
你叫我？ABC三原则大家都知道阿，但是问题AB就很难阿。
AB是情意层次，C是技术层次，你觉得AB能怎样？
而且A跟B还牵涉价值判断，我不懂别人要不要打炮你是能怎样？
然後阿蓄意传染他人爱滋等同重伤害罪，这已经是要检讨的法律了，
加上感染爱滋病不代表就是蓄意传染，这两件事早就不该混为一谈。
我不知道为什麽要扯在一起啦，我只觉得讲过几次，要重写几次才会看懂阿？
: 推 startwinkle: 推爱滋防疫ABC三原则，uka123ily 快过来看 厂厂 03/01 21:36
: 推 startwinkle: //若国家制度把特定疾病归咎於个人行为//这句我完全 03/01 21:39
: → startwinkle: 不同意，现行法规若蓄意传染他人爱滋等同重伤害罪 03/01 21:39
: → startwinkle: 本来就应该要为自己的个人行为负责，就像抽菸健康捐 03/01 21:40
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.231.105.136
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/gay/M.1488376304.A.07F.html
1F：→ kiesoIFRS: 自己有爱滋 有义务要告诉性行为对象吗? 想听听同同看法 03/01 21:53
2F：→ primitivism: 你去读一本书: 性无须道德--中央大学卡维波教授写的 03/01 21:56
3F：→ kiesoIFRS: 楼上是叫我读书吗? 03/01 22:02
4F：嘘 startwinkle: 说的好像要不要带套不是价值判断 03/01 22:41
要不要带套也可以是价值选择阿，只是技术层次可以教学。
所以安全性行为的定义一直是会转移的。
※ 编辑: uka123ily (36.231.105.136), 03/01/2017 22:42:57
5F：→ startwinkle: 我不懂别人要不要带套你是能怎样？ 03/01 22:42
不然你以为暴露前预防性投药要是怎麽来的？
※ 编辑: uka123ily (36.231.105.136), 03/01/2017 22:43:40
6F：→ startwinkle: 带不带套也不涉情意，那你们就没有那麽多无套趴了 03/01 22:43
不否认很多其实对於带套的技术不够确实的，而原因就是老师跟家长不准教。
所以世界卫生组织跟联合国爱滋病规划署，才耳提面命教保险套，要给保险套。
7F：嘘 kiesoIFRS: 所以自己有爱滋 有义务要告诉性行为对象吗? 同同说呢? 03/01 22:53
依据UNAIDS的说法，有许多爱滋感染者暴露在性别歧视、身分曝光与亲密暴力的风险下，
不过UNAIDS认为，改善对感染者的歧视与不平等的社会结构是有助於爱滋的防疫政策的。
这个伦理判断要依据实际状况才知道该怎麽办。（例如感染者VL是否低於1500）
8F：→ Jeby171: 爱滋占人口比 美0.6%西班牙0.5%法0.4%英0.2% 台湾0.1% 03/01 22:53
9F：→ Jeby171: 事实就是台湾只输日韩新加坡 但仍是表现最好的国家之一 03/01 22:53
10F：→ Jeby171: 反同造谣造得这麽明显 什麽亚洲第一 根本是数字白痴 03/01 22:54
11F：→ Jeby171: 还什麽保险套 台湾也刚好是全球提倡保险套最成功国家之一 03/01 22:54
12F：→ Jeby171: 而反对保险套最主要的力量也刚好是教会尤其是天主教会 03/01 22:55
13F：→ kiesoIFRS: 亚洲第一是指台湾男同志新增爱滋人数居然占83%的比例 03/01 22:55
14F：→ kiesoIFRS: 这比例亚洲第一 哪里造谣? 03/01 22:55
15F：→ Jeby171: 有什麽脸谈这些 反同尤其是反同教徒都刚好是最烂的那方 03/01 22:55
16F：→ kiesoIFRS: 亚洲第一是指台湾男同志新增爱滋人数居然占83%的比例 03/01 22:55
17F：→ kiesoIFRS: 你有没有看到呀 这位男同志 03/01 22:55
18F：→ Jeby171: 当然是造谣 因为新增数量和其他国家相比 甚少 03/01 22:56
19F：→ Jeby171: 而且当初在八卦版根本就不是在讲比例 一堆反同在讲数量 03/01 22:56
20F：→ kiesoIFRS: 你数学可能不好 所以误以为别人在造谣 03/01 22:57
21F：→ Jeby171: 而且用这种增加数量极少的比例当中的同志来说亚洲第一？ 03/01 22:57
22F：→ Jeby171: 不是造谣又是什麽 光是上面的文章就已经打反同的烂脸了 03/01 22:57
23F：→ kiesoIFRS: 总之我跟你说这个83%太厉害了 亚洲第一 了解了没 03/01 22:57
24F：→ Jeby171: 其他文章都讲得很明白了 反同说的是"台湾爱滋率世界第一 03/01 22:58
25F：→ Jeby171: 还根你增加的什麽比例咧 还吹咧 03/01 22:58
26F：→ Jeby171: 全国一年只增加1例 而那1例100%是同性恋 这100%还比83%大 03/01 22:59
27F：→ Jeby171: 然後不要脸的反同有脸说这个只增加1例的国家是亚洲第一烂 03/01 22:59
28F：→ Jeby171: 还有脸说那个国家是全球爱滋率最高的国家吗 胡扯到极点／ 03/01 23:00
29F：→ Jeby171: 事实在这啦 给我看好一点啦 03/01 23:00
30F：→ Jeby171: 爱滋占人口比 美0.6%西班牙0.5%法0.4%英0.2% 台湾0.1% 03/01 23:00
31F：→ Jeby171: 还有反对单一忠贞性对象同婚的恐同有脸谈什麽爱滋 03/01 23:01
32F：→ Jeby171: 全世界最推销爱滋 的垃圾就反对别人性忠贞的恐同啦 03/01 23:01
33F：→ Jeby171: 全世界最反对保险套的就是长期反对保险套的天主教会啦 03/01 23:02
34F：→ Jeby171: 真的是那麽刚刚好 恐同都在最垃圾最支持性病流行的那边 03/01 23:03
※ 编辑: uka123ily (36.231.105.136), 03/01/2017 23:14:22
35F：→ Jeby171: 还有恐同又爱说什麽同志只说波札那史瓦济兰 呵呵 03/01 23:07
36F：→ Jeby171: 啊原来美国西班牙法国英国等输台湾的国家都是波札那史瓦 03/01 23:07
37F：→ Jeby171: 济兰 明明是恐同自己瞎了眼啦 别人说什麽都无视 03/01 23:08
38F：→ uka123ily: 我是不建议一直提史瓦济兰啦，他们真的不需要被谈论。 03/01 23:18
39F：推 Jeby171: 对 所以下一句哪史瓦济兰 03/01 23:18
40F：→ uka123ily: 认识长辈在史瓦济兰服务，那边的状况不是我们可以谈论 03/01 23:18
41F：→ uka123ily: 不要拿别人的疫情来讨论，我觉得很不妥。 03/01 23:19
42F：→ Jeby171: 爱滋占人口比 美0.6%西班牙0.5%法0.4%英0.2% 台湾0.1% 03/01 23:19
43F：→ uka123ily: 我们谈论的数字可是他们的生命之痛。 03/01 23:19
44F：→ Jeby171: 美国是史瓦济兰吗 西班牙是史瓦济兰吗还是英法是史瓦济兰 03/01 23:19
45F：→ Jeby171: 恐同喜欢说什麽第三世界 三牠妈啦原来美英法西是第三世界 03/01 23:20
46F：→ Jeby171: 数字事就是台湾是亚洲及全世界表现最好的国家之一啦 03/01 23:20
47F：→ Jeby171: 这样最好的表现也能说能亚洲最差全世界最差 不是造谣是什 03/01 23:21
48F：→ casman: 打星闪和kiesoIFRS的脸就是爽 03/01 23:57
49F：推 kiesoIFRS: 是没人想回171这种人好嘛.... 03/02 01:55
50F：推 amoraqua: 话说我是原文作者，我们状况的确和非洲差很多不应该比 03/02 02:07
51F：→ amoraqua: 较，提出数据只是为了简单打脸满天星，後面还有很多伦理 03/02 02:07
52F：→ amoraqua: 议题值得讨论没错 03/02 02:07
53F：→ amoraqua: 另外关於国家不该归咎个人，和每个人该为自己的健康负责 03/02 02:09
54F：→ amoraqua: 我觉得并不冲突，我是指国家不能因为这个病是自找的就 03/02 02:09
55F：→ amoraqua: 不治疗或差别待遇 03/02 02:09
我只是想到史瓦济兰这些数据背後，所代表的国家发展停滞及生命的失落与遗憾，
我们却用他人的不幸与痛苦来扞卫自己，有些残酷冷血。
※ 编辑: uka123ily (61.216.2.65), 03/03/2017 12:18:29