認同你說的， 不過提出另一個想法， 抽菸會提高肺癌風險， 婦女煮飯用油產生油煙也會提高肺癌風險（女性肺癌的重要危險因子）， 但多數人只會覺得吸菸不好，得癌症自做自受。 出家、擔任某些神職人員也不會生小孩， 但萌萌只怪同志降低生育率。 還有好多例子， 如果「容易得癌症、降低生育率」足夠證明一件事情是錯的（抽煙、搞gay）， 為何就可以煮飯用油、出家 可見這些負面效應根本不是重點， 重點是「我就是討厭別人抽菸、搞gay、追求性愉悅」 為了正當化我的討厭，才有了癌症、滅國這些理由。 又像是「同性戀是HIV高危險群」這個事實， 可以是「那不是應該要花更多資源幫同志解決這些問題嗎？同志每天活在得病的恐懼中，要好好幫他們」, 也可以是「消滅同性戀，因為他們有HIV！」, 討厭gay 的人一定是選下面的。 .......................................（分隔，沒時間看這邊）................ 說了這麼多，是想表達， 《討厭（或是歧視）造就了謠言》不是謠言造就了歧視。 有人提出「後事實時代」來解釋這種情形， 因為現代社會資訊超多，人們沒有能力查證， 所以只能靠「感覺」去篩選資訊， 然後再用自己篩選的資訊製造資訊，傳遞給別人， 謠言怎麼來的？ 萌萌討厭gay=>篩選出歧視資訊=>製造自己的濃縮版歧視資訊=>更多萌萌篩選出這些歧視資訊=>再製造更濃縮的歧視資訊=無限循環 這個無限循環的過程中，歧視資訊一直被濃縮，越來越濃郁的結果，就是超級歧視，歧視到循環圈圈外的人難以理解的程度，就是各種荒腔走板的謠言了。 但是， 為什麼人會無緣無故討厭別人呢？ 法國有個偉大的哲學家（？）傅科，他認為，「人們藉由標記少數為不正常（或劣等），以反證自己為正常（優越）的，這樣才能被大家認同、接納」， 就像我小學的弟弟因為說「ㄑㄧㄚ倒」而不是同學習慣的「翻倒」就被全班嘲笑， 說掐倒哪有什麼不好，只是不一樣就會被霸凌，和同志、新住民的處境有沒有很像？ 了解這些後， 我認為，破除謠言當然重要， 但謠言永遠可以再製， 能埋下種子，在未來某一天根絕一切的， 或許是不爭吵，裝可愛， 甚至是融入對方（像4叉貓那樣，有些人覺得是個笑話，但我覺得再認真不過了） 對方會知道，我們都是一樣的， 區別彼此完全沒有意義。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.59.99 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/gay/M.1483685548.A.EA0.html