认同你说的， 不过提出另一个想法， 抽菸会提高肺癌风险， 妇女煮饭用油产生油烟也会提高肺癌风险（女性肺癌的重要危险因子）， 但多数人只会觉得吸菸不好，得癌症自做自受。 出家、担任某些神职人员也不会生小孩， 但萌萌只怪同志降低生育率。 还有好多例子， 如果「容易得癌症、降低生育率」足够证明一件事情是错的（抽烟、搞gay）， 为何就可以煮饭用油、出家 可见这些负面效应根本不是重点， 重点是「我就是讨厌别人抽菸、搞gay、追求性愉悦」 为了正当化我的讨厌，才有了癌症、灭国这些理由。 又像是「同性恋是HIV高危险群」这个事实， 可以是「那不是应该要花更多资源帮同志解决这些问题吗？同志每天活在得病的恐惧中，要好好帮他们」, 也可以是「消灭同性恋，因为他们有HIV！」, 讨厌gay 的人一定是选下面的。 .......................................（分隔，没时间看这边）................ 说了这麽多，是想表达， 《讨厌（或是歧视）造就了谣言》不是谣言造就了歧视。 有人提出「後事实时代」来解释这种情形， 因为现代社会资讯超多，人们没有能力查证， 所以只能靠「感觉」去筛选资讯， 然後再用自己筛选的资讯制造资讯，传递给别人， 谣言怎麽来的？ 萌萌讨厌gay=>筛选出歧视资讯=>制造自己的浓缩版歧视资讯=>更多萌萌筛选出这些歧视资讯=>再制造更浓缩的歧视资讯=无限循环 这个无限循环的过程中，歧视资讯一直被浓缩，越来越浓郁的结果，就是超级歧视，歧视到循环圈圈外的人难以理解的程度，就是各种荒腔走板的谣言了。 但是， 为什麽人会无缘无故讨厌别人呢？ 法国有个伟大的哲学家（？）傅科，他认为，「人们藉由标记少数为不正常（或劣等），以反证自己为正常（优越）的，这样才能被大家认同、接纳」， 就像我小学的弟弟因为说「ㄑㄧㄚ倒」而不是同学习惯的「翻倒」就被全班嘲笑， 说掐倒哪有什麽不好，只是不一样就会被霸凌，和同志、新住民的处境有没有很像？ 了解这些後， 我认为，破除谣言当然重要， 但谣言永远可以再制， 能埋下种子，在未来某一天根绝一切的， 或许是不争吵，装可爱， 甚至是融入对方（像4叉猫那样，有些人觉得是个笑话，但我觉得再认真不过了） 对方会知道，我们都是一样的， 区别彼此完全没有意义。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.112.59.99 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/gay/M.1483685548.A.EA0.html