作者gugu666666 (yeeJL)
看板gay
標題Re: [申論] 將尤美女修法版本適用於實例
時間Mon Dec 12 21:17:47 2016
小妹覺得目前的法律作為有兩個方向
1.婚姻 2.伴侶
加入同性可能之後就是以下
1.加進現行民法的婚姻關係
將父母改為雙方，其餘權利義務相同
2.新創伴侶法
20歲以上兩人，可登記伴侶，除了直系親屬、三等親以內不行構成伴侶之外，依樣可以領養生育，但此關係不像婚姻關係是被性束縛(外界看來結婚就是這兩人有性關係，因為結婚是要繁衍下一代)，外界看來多了私密性
Protection of Family喜愛的方案
1.同性婚姻法
限制同性→較為歧視，違背性別平等的精神
不能領養→但同性方至少獲得了其餘權利(手術簽名、財產繼承........)
2.同性伴侶法
POF最喜歡這項了，就不用多說了
才疏學淺，想思考看看反方的心理策略
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.21.100
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/gay/M.1481548670.A.DCB.html
1F：推 louis0123: No 他們連伴侶這詞都不給用 只允許稱為家屬 POF去吃屎 12/12 21:22
2F：→ louis0123: 吧 12/12 21:22
3F：→ buttery: 反方：同性戀就是變態，憑什麼要立法保障他們，能不立法 12/12 21:26
4F：→ buttery: 就不立法 12/12 21:26
5F：→ tinmar: 基本上 若立專法 護家盟沒有插嘴餘地的 12/12 21:48
6F：→ tinmar: 國民黨許淑華版本已比護家版好 12/12 21:49
7F：→ tinmar: 民進黨若提專法版 只會比國民黨版更好 12/12 21:49
8F：→ tinmar: 在民法戰場 護家盟確實能嗆聲 因社會分兩派 12/12 21:50
9F：→ tinmar: 但若轉到專法戰場 社會共識更高下 護家盟很難鬧 12/12 21:51
10F：→ tinmar: 專法的戰場 自然要把民法的權利能放進來的就盡量放進來 12/12 21:53
11F：→ capricorner: .....你太天真了 現在就看DPP要怎麼處理而已 12/12 21:53
12F：→ tinmar: 同志團體還是必須想想若只能立專法 12/12 21:53
13F：→ tinmar: 到底想要怎樣的專法 12/12 21:54
14F：→ capricorner: 誰要想? 專法就是歧視阿 12/12 21:55
15F：→ tinmar: 同志當然不會想要專法 12/12 21:55
16F：→ tinmar: 問題在若各方勢力抗衡下只能立專法 12/12 21:56
17F：→ tinmar: 同志還是須想要如何的專法 12/12 21:56
18F：推 brianson: 其實護家盟根本連專法也不想，說專法只是拖延戰術而已 12/12 21:57
19F：→ capricorner: 專法→罷免小喬+下次不投DPP 12/12 21:58
20F：→ brianson: 南部1203的標語跟現在的救台盟都一樣不要民法跟專法 12/12 21:58
21F：→ brianson: 再者真妥協屈就專法，這大概以後10年都只有這樣了 12/12 21:59
22F：→ brianson: 而且1210走出來的民意也顯現出要修民法 立專法也失民心 12/12 22:00
23F：→ tinmar: 不要專法? 那些反同團體沒有話語權的 12/12 22:05
24F：→ tinmar: 至於民法 要看各方勢力的抗衡 12/12 22:05
25F：→ tinmar: 藍的一定想專法 12/12 22:06
26F：→ tinmar: 綠的是綠委大部分不反對民法 但綠的支持者分岐 12/12 22:07
27F：→ tinmar: 除了傳統價值觀者外 最主要是綠的教會勢力很大 12/12 22:09
28F：→ tinmar: 李登輝 林義雄 高志明 這些大咖全是反對修民法 12/12 22:10
29F：→ tinmar: 他們三個都是基督徒 12/12 22:10
30F：→ tinmar: 去看自由時報 投書是民法派與專法派各半 12/12 22:11
31F：→ tinmar: 這讓藍的想反民法很容易 因為綠的不少是站在藍那邊 12/12 22:13
32F：→ tinmar: 無論罷免民法派立委或公投修民法 都有利專法派 12/12 22:15
33F：→ buttery: 身為藍營支持者的建議，如果民進黨願意扶持時代力量，那 12/12 22:15
34F：→ buttery: 勇敢一點，不要修民法 12/12 22:15
35F：→ tinmar: 時力一定成長 不只因同婚修法而已 包括很多議題 12/12 22:17
36F：→ tinmar: 但時力成長會在不分區立委 12/12 22:17
37F：→ tinmar: 區域立委 受限於人才多寡及與民進黨的選區協商 12/12 22:18
38F：→ buttery: 民進黨北部區域青壯派立委可以跳時代力量，反正理念相同 12/12 22:20
39F：→ buttery: ， 12/12 22:20
40F：→ tinmar: 怎可能 12/12 22:26
41F：→ tinmar: 除了林淑芬外 其他北部綠委與時力理念各有異同 12/12 22:27
42F：→ tinmar: 至於林跳的機會也不大 12/12 22:27
43F：→ tinmar: 因為DPP過半 她的案子較易推動 例如外勞法律 12/12 22:28
44F：→ tinmar: 要當上召委機會也大 12/12 22:28
45F：→ tinmar: 跳到時力 只有面子 會失去裡子 12/12 22:29
46F：→ tinmar: 留在DPP 除獲敢言與良心美譽外 還能保有各項執政黨團權力 12/12 22:30
47F：→ louis0123: 國民黨團對許淑華的版本還有意見 根本沒定案 這個新聞 12/12 23:20
48F：→ louis0123: 就有說 而且還把許毓仁當成透明人 kmt態度這麼明顯 你 12/12 23:20
49F：→ louis0123: 還期望kmt的版本嗎 kmt也只會把dpp的版本往下拉而已 12/12 23:20
50F：推 yukienish: 民進黨很多立委其實都該去時力 12/12 23:21
51F：推 pukate: 絕不妥協專法,是人就該入民法,不該隔離!! 12/13 00:45
52F：→ williamhyw: 要專法就是各種租稅減免和考試加分阿，不然勒？ 12/13 02:13