作者gugu666666 (yeeJL)
看板gay
标题Re: [申论] 将尤美女修法版本适用於实例
时间Mon Dec 12 21:17:47 2016
小妹觉得目前的法律作为有两个方向
1.婚姻 2.伴侣
加入同性可能之後就是以下
1.加进现行民法的婚姻关系
将父母改为双方，其余权利义务相同
2.新创伴侣法
20岁以上两人，可登记伴侣，除了直系亲属、三等亲以内不行构成伴侣之外，依样可以领养生育，但此关系不像婚姻关系是被性束缚(外界看来结婚就是这两人有性关系，因为结婚是要繁衍下一代)，外界看来多了私密性
Protection of Family喜爱的方案
1.同性婚姻法
限制同性→较为歧视，违背性别平等的精神
不能领养→但同性方至少获得了其余权利(手术签名、财产继承........)
2.同性伴侣法
POF最喜欢这项了，就不用多说了
才疏学浅，想思考看看反方的心理策略
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.233.21.100
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/gay/M.1481548670.A.DCB.html
1F：推 louis0123: No 他们连伴侣这词都不给用 只允许称为家属 POF去吃屎 12/12 21:22
2F：→ louis0123: 吧 12/12 21:22
3F：→ buttery: 反方：同性恋就是变态，凭什麽要立法保障他们，能不立法 12/12 21:26
4F：→ buttery: 就不立法 12/12 21:26
5F：→ tinmar: 基本上 若立专法 护家盟没有插嘴余地的 12/12 21:48
6F：→ tinmar: 国民党许淑华版本已比护家版好 12/12 21:49
7F：→ tinmar: 民进党若提专法版 只会比国民党版更好 12/12 21:49
8F：→ tinmar: 在民法战场 护家盟确实能呛声 因社会分两派 12/12 21:50
9F：→ tinmar: 但若转到专法战场 社会共识更高下 护家盟很难闹 12/12 21:51
10F：→ tinmar: 专法的战场 自然要把民法的权利能放进来的就尽量放进来 12/12 21:53
11F：→ capricorner: .....你太天真了 现在就看DPP要怎麽处理而已 12/12 21:53
12F：→ tinmar: 同志团体还是必须想想若只能立专法 12/12 21:53
13F：→ tinmar: 到底想要怎样的专法 12/12 21:54
14F：→ capricorner: 谁要想? 专法就是歧视阿 12/12 21:55
15F：→ tinmar: 同志当然不会想要专法 12/12 21:55
16F：→ tinmar: 问题在若各方势力抗衡下只能立专法 12/12 21:56
17F：→ tinmar: 同志还是须想要如何的专法 12/12 21:56
18F：推 brianson: 其实护家盟根本连专法也不想，说专法只是拖延战术而已 12/12 21:57
19F：→ capricorner: 专法→罢免小乔+下次不投DPP 12/12 21:58
20F：→ brianson: 南部1203的标语跟现在的救台盟都一样不要民法跟专法 12/12 21:58
21F：→ brianson: 再者真妥协屈就专法，这大概以後10年都只有这样了 12/12 21:59
22F：→ brianson: 而且1210走出来的民意也显现出要修民法 立专法也失民心 12/12 22:00
23F：→ tinmar: 不要专法? 那些反同团体没有话语权的 12/12 22:05
24F：→ tinmar: 至於民法 要看各方势力的抗衡 12/12 22:05
25F：→ tinmar: 蓝的一定想专法 12/12 22:06
26F：→ tinmar: 绿的是绿委大部分不反对民法 但绿的支持者分岐 12/12 22:07
27F：→ tinmar: 除了传统价值观者外 最主要是绿的教会势力很大 12/12 22:09
28F：→ tinmar: 李登辉 林义雄 高志明 这些大咖全是反对修民法 12/12 22:10
29F：→ tinmar: 他们三个都是基督徒 12/12 22:10
30F：→ tinmar: 去看自由时报 投书是民法派与专法派各半 12/12 22:11
31F：→ tinmar: 这让蓝的想反民法很容易 因为绿的不少是站在蓝那边 12/12 22:13
32F：→ tinmar: 无论罢免民法派立委或公投修民法 都有利专法派 12/12 22:15
33F：→ buttery: 身为蓝营支持者的建议，如果民进党愿意扶持时代力量，那 12/12 22:15
34F：→ buttery: 勇敢一点，不要修民法 12/12 22:15
35F：→ tinmar: 时力一定成长 不只因同婚修法而已 包括很多议题 12/12 22:17
36F：→ tinmar: 但时力成长会在不分区立委 12/12 22:17
37F：→ tinmar: 区域立委 受限於人才多寡及与民进党的选区协商 12/12 22:18
38F：→ buttery: 民进党北部区域青壮派立委可以跳时代力量，反正理念相同 12/12 22:20
39F：→ buttery: ， 12/12 22:20
40F：→ tinmar: 怎可能 12/12 22:26
41F：→ tinmar: 除了林淑芬外 其他北部绿委与时力理念各有异同 12/12 22:27
42F：→ tinmar: 至於林跳的机会也不大 12/12 22:27
43F：→ tinmar: 因为DPP过半 她的案子较易推动 例如外劳法律 12/12 22:28
44F：→ tinmar: 要当上召委机会也大 12/12 22:28
45F：→ tinmar: 跳到时力 只有面子 会失去里子 12/12 22:29
46F：→ tinmar: 留在DPP 除获敢言与良心美誉外 还能保有各项执政党团权力 12/12 22:30
47F：→ louis0123: 国民党团对许淑华的版本还有意见 根本没定案 这个新闻 12/12 23:20
48F：→ louis0123: 就有说 而且还把许毓仁当成透明人 kmt态度这麽明显 你 12/12 23:20
49F：→ louis0123: 还期望kmt的版本吗 kmt也只会把dpp的版本往下拉而已 12/12 23:20
50F：推 yukienish: 民进党很多立委其实都该去时力 12/12 23:21
51F：推 pukate: 绝不妥协专法,是人就该入民法,不该隔离!! 12/13 00:45
52F：→ williamhyw: 要专法就是各种租税减免和考试加分阿，不然勒？ 12/13 02:13