作者pengpengya (碰碰鴨)
看板gay
標題Re: [平權] 同性婚姻不是性解放
時間Tue Dec 6 21:58:45 2016
如果有看月薪嬌妻的話
現在也有 契約婚姻 事實婚姻等出現在社會的現象
愛情能夠衡量婚姻的必要性嗎？
其實我認為
婚姻並不是為了愛 或 生育
而誕生的的制度
婚姻是一個極為嚴格的契約
將最低限度的承諾以國家公權力予以保障
要求雙方遵守夫妻間的義務
保障雙方的各種權益
包括親權 監護權 財產權等等
愛情是婚姻的基礎 生育也是
但是不是婚姻的定義
今日我們要爭取的
是法律上與伴侶訂立
伴侶間權利共享的契約
這絕對是民法中該有的權利
因為民法就是一本超大的契約書
我認為跟性解放或許有一點相關
但是性解放的所有概念
並不適用於婚姻平權的訴求
通姦除罪化跟婚姻平權訴求也是八竿子摸不著
我對於某些版友以"切割"這個標籤貼在同志上感到心寒
一個只用襪套包住的圖片？
你確定這傳達的是婚姻平權嗎？
還是這是在測試妨礙風化的法律下限？
法律沒有強制規定你不能約炮
但是約炮的行為有需要受到法律的鼓勵嗎？
我們都有資格享有自由
但是前提是我們的自由不會妨礙到他人的自由
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 89.27.227.87
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/gay/M.1481032728.A.E6A.html
※ 編輯: pengpengya (89.27.227.87), 12/06/2016 22:02:04
1F：推 simen60713: 你可以查一下性解放的定義 其實跟打破對性別的刻板印 12/06 23:41
2F：→ simen60713: 息息相關 其實女權運動也是性解放的一環 只是這名詞 12/06 23:42
3F：推 simen60713: 性 包含了許多不同的議題 性別 性傾向 身體自主權 12/06 23:44
4F：推 simen60713: 只是性解放被某些人刻意曲解 造成許多人 包含同志都被 12/06 23:46
5F：→ simen60713: 誤導 這是我的淺見 12/06 23:47
6F：→ btoky: 墮胎、通姦除罪、未婚生子等等也都算是性解放的議題 當喊出 12/07 01:03
7F：→ btoky: 我要性解放的時候 自然很容易會被放大這些部份 例題：今天 12/07 01:03
8F：→ btoky: 有人喊出我要性解放 請問你知道他到底要的是什麼? 12/07 01:03
9F：推 louis0123: 同意樓上 有人刻意只喊性解放 卻不說到底要什麼 不覺得 12/07 01:09
10F：→ louis0123: 別有居心嗎 12/07 01:09
11F：推 louis0123: 所以我不支持也不接受他們嘴巴講的性解放 不敢誠實說出 12/07 01:15
12F：→ louis0123: 訴求的人 憑什麼指責別人做切割 當人傻呀 12/07 01:15