作者pengpengya (碰碰鸭)
看板gay
标题Re: [平权] 同性婚姻不是性解放
时间Tue Dec 6 21:58:45 2016
如果有看月薪娇妻的话
现在也有 契约婚姻 事实婚姻等出现在社会的现象
爱情能够衡量婚姻的必要性吗？
其实我认为
婚姻并不是为了爱 或 生育
而诞生的的制度
婚姻是一个极为严格的契约
将最低限度的承诺以国家公权力予以保障
要求双方遵守夫妻间的义务
保障双方的各种权益
包括亲权 监护权 财产权等等
爱情是婚姻的基础 生育也是
但是不是婚姻的定义
今日我们要争取的
是法律上与伴侣订立
伴侣间权利共享的契约
这绝对是民法中该有的权利
因为民法就是一本超大的契约书
我认为跟性解放或许有一点相关
但是性解放的所有概念
并不适用於婚姻平权的诉求
通奸除罪化跟婚姻平权诉求也是八竿子摸不着
我对於某些版友以"切割"这个标签贴在同志上感到心寒
一个只用袜套包住的图片？
你确定这传达的是婚姻平权吗？
还是这是在测试妨碍风化的法律下限？
法律没有强制规定你不能约炮
但是约炮的行为有需要受到法律的鼓励吗？
我们都有资格享有自由
但是前提是我们的自由不会妨碍到他人的自由
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 89.27.227.87
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/gay/M.1481032728.A.E6A.html
※ 编辑: pengpengya (89.27.227.87), 12/06/2016 22:02:04
1F：推 simen60713: 你可以查一下性解放的定义 其实跟打破对性别的刻板印 12/06 23:41
2F：→ simen60713: 息息相关 其实女权运动也是性解放的一环 只是这名词 12/06 23:42
3F：推 simen60713: 性 包含了许多不同的议题 性别 性倾向 身体自主权 12/06 23:44
4F：推 simen60713: 只是性解放被某些人刻意曲解 造成许多人 包含同志都被 12/06 23:46
5F：→ simen60713: 误导 这是我的浅见 12/06 23:47
6F：→ btoky: 堕胎、通奸除罪、未婚生子等等也都算是性解放的议题 当喊出 12/07 01:03
7F：→ btoky: 我要性解放的时候 自然很容易会被放大这些部份 例题：今天 12/07 01:03
8F：→ btoky: 有人喊出我要性解放 请问你知道他到底要的是什麽? 12/07 01:03
9F：推 louis0123: 同意楼上 有人刻意只喊性解放 却不说到底要什麽 不觉得 12/07 01:09
10F：→ louis0123: 别有居心吗 12/07 01:09
11F：推 louis0123: 所以我不支持也不接受他们嘴巴讲的性解放 不敢诚实说出 12/07 01:15
12F：→ louis0123: 诉求的人 凭什麽指责别人做切割 当人傻呀 12/07 01:15