-----以下為逐字稿------ 各位媒體先進，各位媒體，各位委員，還有各位長官，我們不知道已經見面多少次 了，大家好，我是同志諮詢熱線呂欣潔，謝謝徐召委辦這次的公聽會，那其實在陳南州 牧師後面發言，我覺得情緒...很激動啦...就是看到一個... 老實說我真的很不希望這次的推法運動變成一個宗教之間的戰爭。我們都知道，宗 教應該使與人為善、勸人向善，相信愛的力量。但是其實可以看到反對方，和2013年一 樣，撒下大把大把的資源，動員幾萬幾萬的人，只為了讓像我們這樣奉公守法，認真念 書，沒有作奸犯科的公民不能結婚，我不能理解...這個邏輯到底是甚麼。 今天我們在這邊討論的是民法修正案，那我們應該好好的討論法條嘛。 同性戀裡面有好人有壞人，和異性戀一樣，有好人有壞人，你不會因為一個異性戀 他人不好，你說他「不可以結婚」，那為什麼同志族群就必須一而再、再而三地去解釋 「我們是有資格進入這個婚姻的體制」。 很多人說：「這個體制也不好啊，你幹嘛硬要進來？」 但是有人需要。在台灣這個民主自由的社會，有人需要法律的保障，難道我們不願 意給他嗎？難道你們可以看著身邊的同志親友說：「我知道，你繳稅，你盡義務，你好 好工作，你認真念書，但你『沒有資格』，你是『二等公民』，你沒有資格結婚！」 這樣的影響是甚麼？ 同志諮詢熱線從1998年成立，我們將近20年的時間，我們看到許許多多的同志朋友 ，因為社會上的排除，他否定他自己的人生，他覺得未來沒有希望，甚至...選擇結束自 己的生命。 我要試問： 讓同性戀結婚，會有異性戀去自殺嗎？ 讓同性戀結婚，到底會摧毀誰的家庭？ 我們希望的是建構一個家庭。我們希望的是法律的保障。 所以今天回頭來看，我們來談民法修正案，我們不是在談同志有沒有資格結婚，我們 來討論這個法條。尤美女委員的法條只有5條，沒有修改稱謂...雖然我們都知道，修改了 稱謂，你還是可以把爸爸稱作爸爸(叫爸爸叫爸爸)，還是可以把媽媽稱作媽媽(叫媽媽叫 媽媽)，但是我們了解大家的擔心，所以民間團體跟尤委員討論了半年多，已經非常非常 希望可以跟各界溝通。我們想要的不是去改變誰的家庭，就像你隔壁鄰居結婚 ，會改變 你的家庭嗎？不會啊！ 同志朋友所需要的，只是能合法的建立自己的家庭，如此而已，這麼簡單。 我覺得台灣走到今天很重要的，可以在這邊討論這個事情，是我們民主昇華的結果。 所以我其實非常非常希望--我不想用這個字--我非常譴責，一些現在在社會各界散佈錯誤 的訊息。 正確的訊息是甚麼？ 同志想要成家，所以我們努力的生活。 正確的訊息是甚麼？ 同志現在就可以單身收養小孩。 而且收、出養現在台灣的法律已經有非常明確的規範，需要由社工單位經過非常縝密 、嚴密的評估，然後還要詢問出養家庭的意願，然後再經過法院的裁定，不要講得好像同 性婚姻通過之後，我們同性戀就可以到路上隨便拿小孩來養，沒有這種事情！ 異性戀、同性戀都一樣，都要經過「社工單位」嚴正、嚴密的評估，成為合格的收養 人，然後詢問出養家庭的意願，今天一個出養家庭他不想要小孩給同志養，抱歉，這件事 就不會成。 我們這麼不相信台灣的法律制度，不相信我們的社福體系嗎？ 這就叫謠言！ 這樣謠言在外面散播開來，這才是社會對立最重要的原因，最大的原因。 這麼多年來我們其實看到，已經有非常多的家庭已經在台灣出現了，剛剛看到Cindy 和Nana的家庭，這些家庭他們需要的就是一個可以讓他們有繼親收養，這麼簡單的一個法 律。可以讓一個孩子有雙親照顧，有雙親的親權，不是有雙親照顧，只有單親的親權。 這些事情只有修民法最簡單，為什麼？ 尤美女委員的版本，這五條的民法，其實裡面只有三條是和同性伴侶有關係的，司法院 的那天詢答的報告也提到了，這個立法技術，從971-1條可以平等適用這樣的概念，其實是 非常節省社會成本的。那我們如果重新另訂專法，它不但隔離代表不平等，不但你要一條 一條去看同性伴侶和配偶到底哪些互相適用、那些不適用，耗費成本之外，它其實還從國 家家來證明了一件事情。 為什麼要立專法，因為你同性戀是次等公民啊！你們沒有資格和我們異性戀一樣，使 用同一部的法律！ 同志團體不會接受，更何況現在專法的內容，沒有人，沒有人拿出來談！ 所以我希望社會各界討論的時候，我們可以客觀的、清楚的，就大家疑慮的地方，我 們來做討論，停止散布謠言，停止引發各界的仇恨，我覺得這是台灣民主社會最重要的一 刻，謝謝大家。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.185.67.212 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/gay/M.1480604611.A.C0D.html