無法接受的人通常還是無法接受 搖擺不定的人來詢問只是要人推他一把 所以 這篇是心得文 不是建議 個人認為 ==信任== 很重要 但並非癥結點 你可以把這兩個字當動詞 也可以當名詞 先無論是HIV 還是梅毒 還是其他傳染性疾病 或是無法傳染的終身慢性病 在有安全保護的基礎下 任何人都沒有權利要求他人主動說出 (事實上也不會有人逢人見面就說/問) 只因為這個社會很黑暗 只因為這個社會並不是互信基礎 而是人吃人的社會 朋友之間 就會把自己的祕密都說出來嗎? 交往之前 就會把自己的祕密都攤開來嗎? 任職之前 就會把自己的所作所為都告知嗎? 挑好的事情講是本能 不講壞的事情也是本能 今天的例子是 認識很久了嗎? 認識久的人都不一定會講吧? 拿出櫃來比喻 有多少人是一知道自己喜歡同性 就馬上昭告天下的? 還是有個期程 安排自己一年後就要上新聞大聲說我愛屌還是屁眼? 更不用說才認識沒多久的人 說要交往又怎樣? 不管同性異性戀交往不到一個禮拜就分手的多的是 這些人交往的當下是因為非常信任對方才交往的嗎? 問題出在信任嗎? 答案 是 但是必須把"信任"組成一個句子 "我沒有信任他 所以我不會剛認識剛交往就講我有HIV+" "我沒有信任他 所以我沒有主動跟他說我不知道能不能接受HIV+" 一開始認識就說清楚 現在就不會有這些疑問 不過 有人會一開始就問 就說 就聊的這麼深入? 個人認為原PO的真正影響到他上來詢問的癥結點在 "他對HIV有疑慮" 原PO不管要不要繼續跟現在這位交往 要先學習的是HIV的正確知識 (每個人都應該學) 至於有人提到道德什麼的 個人認為 每個人的道德認知都不一樣 有些人認為只要約過砲就是道德有瑕疵 有些人認為只要無聲斷連絡就是道德有瑕疵 有些人認為只要在背後說過他人的不是就是道德有瑕疵 要一概而論有個統一的標準有可能嗎? 又或者有個實際上應該很多人都聽過的情況 A遇到了一個認為可以安定下來的對象B 但是 B卻有個A很有疑慮的缺點/疾病 於是A就上來詢問 因為發現B有XX 我無能為力 我應該要跟他交往嗎? 這類問題 問題在信任嗎? 總之 我個人認為 因為極度信任對方才決定交往的人 這種人是少數中的少數 信任絕對不會是影響剛認識剛交往就決定要不要分手的裡由 還是有人要來推文表明一下 稱自己是跟對方極度信任後才開始曖昧交往的? 我很樂見這樣的人出聲來鼓勵大家 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.97.183 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/gay/M.1478528017.A.469.html ※ 編輯: gaykids (101.138.97.183), 11/07/2016 22:18:40 你可以繼續寫下去 不過接下去的內容就是您個人的想法 而非我的心得瞜~ 如果問題是 "為什麼要瞞著我" 也就是"信任"的方面 那麼就不會到需要PO文說對方有HIV的事情 畢竟 能不能繼續信任對方才是重點 不是嗎? 換個說法 假設今天是患有其他傳染性質的疾病(ex:B肝) 那麼 PO文的方式是不是如此尚未可知 不過這只是我對他的文章的解讀跟你不同 所以我說這篇是心得 不是建議 要怎麼做 沒有認識當事人不清楚 也不方便"建議"要不要分手 是阿 無關歧視 ※ 編輯: gaykids (101.138.97.183), 11/08/2016 00:00:49