无法接受的人通常还是无法接受 摇摆不定的人来询问只是要人推他一把 所以 这篇是心得文 不是建议 个人认为 ==信任== 很重要 但并非症结点 你可以把这两个字当动词 也可以当名词 先无论是HIV 还是梅毒 还是其他传染性疾病 或是无法传染的终身慢性病 在有安全保护的基础下 任何人都没有权利要求他人主动说出 (事实上也不会有人逢人见面就说/问) 只因为这个社会很黑暗 只因为这个社会并不是互信基础 而是人吃人的社会 朋友之间 就会把自己的秘密都说出来吗? 交往之前 就会把自己的秘密都摊开来吗? 任职之前 就会把自己的所作所为都告知吗? 挑好的事情讲是本能 不讲坏的事情也是本能 今天的例子是 认识很久了吗? 认识久的人都不一定会讲吧? 拿出柜来比喻 有多少人是一知道自己喜欢同性 就马上昭告天下的? 还是有个期程 安排自己一年後就要上新闻大声说我爱屌还是屁眼? 更不用说才认识没多久的人 说要交往又怎样? 不管同性异性恋交往不到一个礼拜就分手的多的是 这些人交往的当下是因为非常信任对方才交往的吗? 问题出在信任吗? 答案 是 但是必须把"信任"组成一个句子 "我没有信任他 所以我不会刚认识刚交往就讲我有HIV+" "我没有信任他 所以我没有主动跟他说我不知道能不能接受HIV+" 一开始认识就说清楚 现在就不会有这些疑问 不过 有人会一开始就问 就说 就聊的这麽深入? 个人认为原PO的真正影响到他上来询问的症结点在 "他对HIV有疑虑" 原PO不管要不要继续跟现在这位交往 要先学习的是HIV的正确知识 (每个人都应该学) 至於有人提到道德什麽的 个人认为 每个人的道德认知都不一样 有些人认为只要约过炮就是道德有瑕疵 有些人认为只要无声断连络就是道德有瑕疵 有些人认为只要在背後说过他人的不是就是道德有瑕疵 要一概而论有个统一的标准有可能吗? 又或者有个实际上应该很多人都听过的情况 A遇到了一个认为可以安定下来的对象B 但是 B却有个A很有疑虑的缺点/疾病 於是A就上来询问 因为发现B有XX 我无能为力 我应该要跟他交往吗? 这类问题 问题在信任吗? 总之 我个人认为 因为极度信任对方才决定交往的人 这种人是少数中的少数 信任绝对不会是影响刚认识刚交往就决定要不要分手的里由 还是有人要来推文表明一下 称自己是跟对方极度信任後才开始暧昧交往的? 我很乐见这样的人出声来鼓励大家 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.138.97.183 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/gay/M.1478528017.A.469.html ※ 编辑: gaykids (101.138.97.183), 11/07/2016 22:18:40 你可以继续写下去 不过接下去的内容就是您个人的想法 而非我的心得瞜~ 如果问题是 "为什麽要瞒着我" 也就是"信任"的方面 那麽就不会到需要PO文说对方有HIV的事情 毕竟 能不能继续信任对方才是重点 不是吗? 换个说法 假设今天是患有其他传染性质的疾病(ex:B肝) 那麽 PO文的方式是不是如此尚未可知 不过这只是我对他的文章的解读跟你不同 所以我说这篇是心得 不是建议 要怎麽做 没有认识当事人不清楚 也不方便"建议"要不要分手 是阿 无关歧视 ※ 编辑: gaykids (101.138.97.183), 11/08/2016 00:00:49