※ 引述《uka123ily (NUNCA MAS)》之銘言： : 嗯....保險套還在裡面，應該會被歸類危險性行為。 原PO血的狀況並不清楚... 只知道套子沒有一起拔出... 其他細節並不知道... 我想這部份風險就讓有跟他細談過後的諮詢人員才會比較清楚... : 原則上建議去看醫生，預期評估過後應該會開PEP。 : 但開PEP如同前面板友說的，每次都是一週的劑量， : 所以每月的費用要分攤四週共28天才是每次看診的藥物費用。 : 除了藥物費用外，各指定醫院級別不同，掛號診療費等還要算進去。 : 整套算進去大概3萬跑不掉。 : 有人提到，可以借藥。 : 確實許多感染者朋友多多少少都有存藥的習慣，但這並不是常規的醫療處置辦法。 : 在未經評估下使用抗愛滋病毒藥物，可能導致一些風險。 : 像肝腎功能是否可以負荷，這就是一個需要醫師個管等去評估的重要風險。 : 又有人說3萬怎麼樣也要借到。 : 但對經濟有困難的人確實不是簡單的事情。 我對於借藥這件事情... 大多持反對立場... 一來是...就算感染者友人能借藥給對方... 通常很難一次能借到一個月的份量... 就算可以... 那我也很懷疑那個朋友到底有沒有好好吃藥就是~ （我知道好好吃藥 面對的問題比一般人想像要來得多...） 總結來說... 借藥...還是盡量避免比較好~ 再來... 就是很多人對於不同藥物的使用方式、副作用理解太少... 就隨便服藥其實是很麻煩的事情... 你提到的肝腎功能是其一... 如果其實對某些藥物嚴重過敏但不知道... 卻隨意服藥...那就更危險了 : 如果以經濟效益，國家前期投資的話確實比之後確診感染來說，花費少很多。 : 那這時候，我們就要問，為什麼國家不補助非職業的PEP， : 要賭在暴露風險下的民眾經濟能力的不確定性呢？ 台灣的醫療政策對於預防的部份一直投入資源太少... 就我粗略的了解... 跟健保制度、稅制等都有關係... 畢竟 想要馬兒好 又要馬兒不吃草... 天下哪有這麼好的事情~ 最後再回應某些人很愛碎嘴的浪費健保或者醫療資源... 我只想跟所有生過病（不論是否是H）的人說... 醫療資源只要正確的使用... 就沒有所謂的浪費!! 所以不論感染者花了多少錢~ （今年也還是公務預算喔~ 明年才會回健保... 而且我也得要再重申... 大部分的感染者沒有逃漏稅、也沒有沒繳健保費... 使用這些國家資源很合理啊!!） 只要努力將自己身體顧好~ 這些資源就是國家目前政策本來給予你的保障~ 而你好好使用這些資源... 我實在不懂為什麼對某些人來說這叫做「浪費」? 浪費該是過度使用或者不需用而用~ 再者... 好好使用這些資源... 就是回饋自己與回饋社會最好的方法之一了~ 如果能夠因為身體與心理都康健~ 而能持續對他人或社會上有所貢獻與付出~ 這不就是社會或國家為何要投注這些資源的重要原因嗎? 讓每個人都能在其社會位置上持續發揮... 可以是照顧自己、照顧家人、穩定工作、繳稅、愛人與被愛 等等... 這些麻煩、負擔或美好又怎麼會是「浪費」呢! -- 爭何? 多風 多雲 多月 貪何? 有權 有勢 有名 求何? 至真 至善 至美 尋何? 命也 樂也 長也 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.245.127 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/gay/M.1477013341.A.857.html 生活忙~~ 不贊同的人當然可以認為這是一種浪費~ 我只是認為放在人生的長河裡... 這說實在的還是有可能是很划算的投資啊... 一個人至少可以被救下來了... 而他才可能有未來可以產生更多的貢獻~ 為什麼要對給予機會與希望這麼吝嗇呢 看來我卡陰還要卡一陣子呢~ ﹨(╯▽╰)∕ ※ 編輯: papaduck (36.227.245.127), 10/21/2016 11:27:23