作者papaduck (趴趴鸭)
看板gay
标题Re: [谘询] 我可能只剩下48小时的阴性身分
时间Fri Oct 21 09:28:56 2016
※ 引述《uka123ily (NUNCA MAS)》之铭言:
: 嗯....保险套还在里面,应该会被归类危险性行为。
原PO血的状况并不清楚...
只知道套子没有一起拔出...
其他细节并不知道...
我想这部份风险就让有跟他细谈过後的谘询人员才会比较清楚...
: 原则上建议去看医生,预期评估过後应该会开PEP。
: 但开PEP如同前面板友说的,每次都是一周的剂量,
: 所以每月的费用要分摊四周共28天才是每次看诊的药物费用。
: 除了药物费用外,各指定医院级别不同,挂号诊疗费等还要算进去。
: 整套算进去大概3万跑不掉。
: 有人提到,可以借药。
: 确实许多感染者朋友多多少少都有存药的习惯,但这并不是常规的医疗处置办法。
: 在未经评估下使用抗爱滋病毒药物,可能导致一些风险。
: 像肝肾功能是否可以负荷,这就是一个需要医师个管等去评估的重要风险。
: 又有人说3万怎麽样也要借到。
: 但对经济有困难的人确实不是简单的事情。
我对於借药这件事情...
大多持反对立场...
一来是...就算感染者友人能借药给对方...
通常很难一次能借到一个月的份量...
就算可以...
那我也很怀疑那个朋友到底有没有好好吃药就是~
(我知道好好吃药 面对的问题比一般人想像要来得多...)
总结来说...
借药...还是尽量避免比较好~
再来...
就是很多人对於不同药物的使用方式、副作用理解太少...
就随便服药其实是很麻烦的事情...
你提到的肝肾功能是其一...
如果其实对某些药物严重过敏但不知道...
却随意服药...那就更危险了
: 如果以经济效益,国家前期投资的话确实比之後确诊感染来说,花费少很多。
: 那这时候,我们就要问,为什麽国家不补助非职业的PEP,
: 要赌在暴露风险下的民众经济能力的不确定性呢?
台湾的医疗政策对於预防的部份一直投入资源太少...
就我粗略的了解...
跟健保制度、税制等都有关系...
毕竟 想要马儿好 又要马儿不吃草...
天下哪有这麽好的事情~
最後再回应某些人很爱碎嘴的浪费健保或者医疗资源...
我只想跟所有生过病(不论是否是H)的人说...
医疗资源只要正确的使用...
就没有所谓的浪费!!
所以不论感染者花了多少钱~
(今年也还是公务预算喔~ 明年才会回健保...
而且我也得要再重申...
大部分的感染者没有逃漏税、也没有没缴健保费...
使用这些国家资源很合理啊!!)
只要努力将自己身体顾好~
这些资源就是国家目前政策本来给予你的保障~
而你好好使用这些资源...
我实在不懂为什麽对某些人来说这叫做「浪费」?
浪费该是过度使用或者不需用而用~
再者...
好好使用这些资源...
就是回馈自己与回馈社会最好的方法之一了~
如果能够因为身体与心理都康健~
而能持续对他人或社会上有所贡献与付出~
这不就是社会或国家为何要投注这些资源的重要原因吗?
让每个人都能在其社会位置上持续发挥...
可以是照顾自己、照顾家人、稳定工作、缴税、爱人与被爱 等等...
这些麻烦、负担或美好又怎麽会是「浪费」呢!
--
争何? 多风 多云 多月
贪何? 有权 有势 有名
求何? 至真 至善 至美
寻何? 命也 乐也 长也
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.227.245.127
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/gay/M.1477013341.A.857.html
1F:推 uka123ily: 你消失好久喔 10/21 09:56
生活忙~~
2F:→ Guyinkt: 正确的观念才能不被浪费的使用,但事主就是错误的观念 10/21 10:12
3F:→ Guyinkt: ,美好的想像,只活在自己的想像中,就是种不负责任的 10/21 10:12
4F:→ Guyinkt: 浪费 10/21 10:12
5F:→ yyc1217: 明知有可能感染却不积极预防治疗 反而默默等待结果 觉得 10/21 10:17
6F:→ yyc1217: 这样是爱对方的表现 10/21 10:17
7F:→ yyc1217: 造成以後有可能需要花费更高的医疗成本 这样一点都不负责 10/21 10:19
8F:嘘 infamous: 用在正确的事上就不算是浪费,那也要是正确的事才行。 10/21 10:19
9F:→ infamous: 今天明明知道有感染风险不预防,刻意让自己暴露在危险因 10/21 10:19
10F:→ infamous: 子里,事後要国家出医疗费,这样的想法跟那种台风天硬要 10/21 10:19
11F:→ infamous: 去登山,结果被直升机救下来之後说「我也有缴税啊,为 10/21 10:19
12F:→ infamous: 什麽不能使用国家资源」有什麽两样? 10/21 10:19
不赞同的人当然可以认为这是一种浪费~
我只是认为放在人生的长河里...
这说实在的还是有可能是很划算的投资啊...
一个人至少可以被救下来了...
而他才可能有未来可以产生更多的贡献~
为什麽要对给予机会与希望这麽吝啬呢
13F:推 jojoliu: PAYA~~ 10/21 11:02
看来我卡阴还要卡一阵子呢~ ﹨(╯▽╰)∕
※ 编辑: papaduck (36.227.245.127), 10/21/2016 11:27:23
14F:→ clione33: 得病稳固了双方感情,却是全民买单,CP值很高。 10/21 12:23
15F:推 taied: 推 10/21 13:08
16F:推 solemnity: 很多慢性病也是大鱼大肉造成,也是刻意暴露危险因子啊 10/21 14:30
17F:→ solemnity: 那这些高血压糖尿病也都不要接受国家资源补助如何? 10/21 14:30
18F:→ clione33: 糖尿病高血压的药很便宜,爱滋的药不知为何一直很贵。 10/21 15:38
19F:→ clione33: 若有办法把成本压低,也是件好事。 10/21 15:39
20F:→ infamous: 感染者的药物费用由国家支出没什麽问题,但问题的重点是 10/21 19:04
21F:→ infamous: ,当你可以花三四万大幅降低自己感染机率的时候你不做, 10/21 19:04
22F:→ infamous: 然後想着反正感染後几十万几百万的药费国家会出,这怎 10/21 19:04
23F:→ infamous: 麽不是一种浪费??今天我们批评的不是国家出钱这件事, 10/21 19:04
24F:→ infamous: 而是原po明明就还有机会却不肯把握,万一得病了,不只 10/21 19:04
25F:→ infamous: 消耗国家资源,对自己的身体也是更长久的负担。这样浪费 10/21 19:04
26F:→ infamous: 糟蹋的更是自己的健康 10/21 19:04
27F:→ infamous: 我不觉得今天讨论的重点在於健保要不要给付抗爱滋的用 10/21 19:08
28F:→ infamous: 药,而在於「你已经暴露危险因子要不要去投药。」楼上 10/21 19:08
29F:→ infamous: 说的大鱼大肉造成慢性病,并不会因为健保给付糖尿病药 10/21 19:08
30F:→ infamous: 物就合理化大鱼大肉的行为。同理,健保给付抗爱滋药物, 10/21 19:08
31F:→ infamous: 也不代表你什麽都不做,等到发病了就用健保吃药是对的。 10/21 19:08
32F:推 uka123ily: 所以全公费就没事了。 10/21 19:14