作者teemocogs (teemo)
看板gay
標題Re: [請益] 四大難題
時間Sat Oct 15 00:15:57 2016
※ 引述《wayne62 (要的只是不喜歡的權利)》之銘言：
:標題: Re: [請益] 四大難題
:時間: Fri Oct 14 23:36:41 2016
:推 teemocogs: 我國《人工生殖法》僅規定「夫妻」適用 10/14 23:44
:→ teemocogs: 除外條款衍生的問題 擺在眼前的就是第四難題. 10/14 23:45
:同性領養, 若是同性伴侶法,法務部一定不會特別加上同性伴侶可領養孤兒。
: 若是修民法,法務部要再加上同性不可像異性夫妻一樣領養孤兒的除外條款,
: 就要特別說明他們的理由了。
本人參與法務部「同性伴侶法制實施之社會影響與立法建議」委託研究案
公民審議會議台中場的當天，泛護家盟呈述人提出反對同性伴侶法納共同
收養制度，對於繼親收養亦採取部分保留態度。
直白地說，第四難題要問的是放棄這三百人與他們的孩子的權利，即可獲
得泛護家盟交換條件支持同性伴侶法，我們是否要接受？
若接受，這三百人與他們的孩子後續必須自行靠打官司與行政訴訟等等才
"有機會(還未必一定能有機會)"得到與異性戀相同之權利。
會來跟你討價還價的不一定是菜市場，有時候也可能是. 恩 不方便說.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.128.204
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/gay/M.1476461760.A.E31.html
1F：→ wayne62: 我直覺是不要接受,特別是繼親收養不能讓,女同伴侶很多 10/15 00:41
2F：→ wayne62: 有孩子, 10/15 00:42
3F：→ white9cat: 如同性伴侶得適用繼親收養，女同伴侶其實可以適用。 10/15 02:21
4F：→ white9cat: 人工生殖法未納入同性伴侶，對女同而言僅是須至國外進 10/15 02:22
5F：→ white9cat: 行人工生殖，確保孩子"父不詳"，無生父親權爭議。 10/15 02:23
6F：→ white9cat: 可男同志即使到國外進行人工生殖(代理孕母)，仍有一定 10/15 02:23
7F：→ white9cat: 程度的生母親權爭議(因國內不承認代理孕母，孕母即生母 10/15 02:24
8F：→ white9cat: ) 10/15 02:24
9F：→ white9cat: 沒有繼親收養權，對男同志而言難排除生母親權風險。 10/15 02:25
10F：→ white9cat: 個人主張同志繼親收養權不可退讓/單身收養權不可被剝奪 10/15 02:26
11F：→ white9cat: 而共同收養.....出養機構如因此受限無法檢視評估出養人 10/15 02:27
12F：→ white9cat: 的同性伴侶是否為適任照顧者，那是他們有事。 10/15 02:28