作者teemocogs (teemo)
看板gay
标题Re: [请益] 四大难题
时间Sat Oct 15 00:15:57 2016
※ 引述《wayne62 (要的只是不喜欢的权利)》之铭言：
:标题: Re: [请益] 四大难题
:时间: Fri Oct 14 23:36:41 2016
:推 teemocogs: 我国《人工生殖法》仅规定「夫妻」适用 10/14 23:44
:→ teemocogs: 除外条款衍生的问题 摆在眼前的就是第四难题. 10/14 23:45
:同性领养, 若是同性伴侣法,法务部一定不会特别加上同性伴侣可领养孤儿。
: 若是修民法,法务部要再加上同性不可像异性夫妻一样领养孤儿的除外条款,
: 就要特别说明他们的理由了。
本人参与法务部「同性伴侣法制实施之社会影响与立法建议」委托研究案
公民审议会议台中场的当天，泛护家盟呈述人提出反对同性伴侣法纳共同
收养制度，对於继亲收养亦采取部分保留态度。
直白地说，第四难题要问的是放弃这三百人与他们的孩子的权利，即可获
得泛护家盟交换条件支持同性伴侣法，我们是否要接受？
若接受，这三百人与他们的孩子後续必须自行靠打官司与行政诉讼等等才
"有机会(还未必一定能有机会)"得到与异性恋相同之权利。
会来跟你讨价还价的不一定是菜市场，有时候也可能是. 恩 不方便说.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.194.128.204
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/gay/M.1476461760.A.E31.html
1F：→ wayne62: 我直觉是不要接受,特别是继亲收养不能让,女同伴侣很多 10/15 00:41
2F：→ wayne62: 有孩子, 10/15 00:42
3F：→ white9cat: 如同性伴侣得适用继亲收养，女同伴侣其实可以适用。 10/15 02:21
4F：→ white9cat: 人工生殖法未纳入同性伴侣，对女同而言仅是须至国外进 10/15 02:22
5F：→ white9cat: 行人工生殖，确保孩子"父不详"，无生父亲权争议。 10/15 02:23
6F：→ white9cat: 可男同志即使到国外进行人工生殖(代理孕母)，仍有一定 10/15 02:23
7F：→ white9cat: 程度的生母亲权争议(因国内不承认代理孕母，孕母即生母 10/15 02:24
8F：→ white9cat: ) 10/15 02:24
9F：→ white9cat: 没有继亲收养权，对男同志而言难排除生母亲权风险。 10/15 02:25
10F：→ white9cat: 个人主张同志继亲收养权不可退让/单身收养权不可被剥夺 10/15 02:26
11F：→ white9cat: 而共同收养.....出养机构如因此受限无法检视评估出养人 10/15 02:27
12F：→ white9cat: 的同性伴侣是否为适任照顾者，那是他们有事。 10/15 02:28