: : Dear ALL : : 我希望更深入的瞭解甲板未來一年的版風走向 : : 以公開的方式 向本次版主參選人[請益]. : : 妄請3三位參選人 撥冗給予指教. : ------------------------------------------------------------------------- 提問一：請簡述您對於甲板匿名帳號的看法與經營策略 如果有機會當選,我會跟版主討論取消匿名PO文 以下二點回應: 1.同志性版已有匿名PO文的制度,我認為甲版設定沒有年紀限制 應對自己PO文負責,這是對這平台的基本尊重 提問人說的很好,它是一種信賴,也是一種價值 以匿名自介文或匿名尋人文來看,80%都還會提及其他的聯絡方式 如:MSN、SKYPE、LINE等,為什麼只有甲版需要匿名 這不是有點矛盾嗎?還是有其他考量? 2.甲版成立已久,有難能可貴同志文化形成,且是正向,有別其他同志論壇 在經營策略上,我想要在甲版強調"我群的認同感" 如我參選文中所提,甲版要建立的是一個同志大家庭 分享也好,舒發心情也好,避風港也好,都可以來這個平台得到溫暖或幫助 這也是為什麼長久以來,甲版可以吸引到各路人才來這裡PO文或友善推文 同志在社會上本來就是少數,要得到大家的認同本屬不易 但如果我們團結,或者我們用理性訴求跟社會對話 相信以台灣多元的社會,對同志將會是愈來愈友善 故,並不以追求本版人數為最大訴求,而是安全對話的平台 ------------------------------------------------------------------------ 提問二：現行版規部分條文應時節凍結的看法 不好意思把當時的參選文拿來回應你: 5) 你會用怎樣的方式管理本板？ 包容多元是基本原則，無為而治是我認為的最高境界，甲版是大家的 就要互相尊重，為了維護這得來不易的平台，歷任版主設了版規來規範大家 就是讓這個版能夠更加和諧及穩定，如果有幸可以服務大家，我會先跟其他版主 討論並修改不合時宜的版規，以更人性及服務的角度出發，來管理本版。 簡單來說,我會不限制這些文章,就讓版上的人去做選擇,相信以版上的人氣 及一些強人,都會適時給PO文的人建議及批評,舉例來說: 以這星期的點名文來看 [請益] 有沒有理工科系的圈內人? [心情] 這邊有沒有文學院的圈內人啊 我覺得並無不妥,第一篇爆了,相信是回應或者認同,證明自己的存在 第二篇人數驟減,可以看出大家對這個議題熱度降低,或者沒有創新,就不回應 所以我認為這類的文章就交給版友選擇,不會加以干涉 但有一種我是強烈反對,重覆文 [請益] 如何戒掉打手槍的習慣 [心情] 每天都想打手槍真懊惱!! 這差在哪裡?內容也差不多? 你只是選擇你先前回應熱烈的文章再重新PO一次 [心情] *搭火車時被癡漢騷擾 = = [心情] 不可思議地在火車上遇到癡漢 這又是哪招,這麼剛好,在同一列車,同一人性騷擾嗎? 第一篇可能覺得真實,但第二篇出現,讓我覺得這是幻想文 [心情] 為什麼他一直強迫我無套= = + 真不好意思,再拿你PO文當例子 從回應來看,也被一些版上的強人抓包,與先前的文章自相矛盾 如果我是版主,我還是不會限制你PO文,但我會先問你PO文的用意再哪 並給予勸告,並會在版上告知你PO文的真實性需要打折,如果真是來亂版 就會給予水桶警告 以上是簡單的回答,不盡完善,但出自於我個人的淺見,請多包涵~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.89.217 别這樣，你的參選文，很大一部份我也跟你立場相同，不管誰當選，我一定都支持 其實我是針對他沒錯，如果他不是亂版，他至少會關心這次版上的選舉 要不然他就是固定時間，po完文，看一下大家的回應就閃人 想得到大家給他的溫暖（推文）吧！至少我已懶的推他文了 是啊，我也不解，我認為他已是累犯，所以才刻意針對他的文章來舉例 真希望他能回應我這篇文章，我也想了解他的心態 不會啦，我想現任版主應也知這情況，接下來還是先看他怎麼處理這件事 ※ 編輯: coolbad 來自: 123.194.140.27 (01/16 13:44)