: : Dear ALL : : 我希望更深入的了解甲板未来一年的版风走向 : : 以公开的方式 向本次版主参选人[请益]. : : 妄请3三位参选人 拨冗给予指教. : ------------------------------------------------------------------------- 提问一：请简述您对於甲板匿名帐号的看法与经营策略 如果有机会当选,我会跟版主讨论取消匿名PO文 以下二点回应: 1.同志性版已有匿名PO文的制度,我认为甲版设定没有年纪限制 应对自己PO文负责,这是对这平台的基本尊重 提问人说的很好,它是一种信赖,也是一种价值 以匿名自介文或匿名寻人文来看,80%都还会提及其他的联络方式 如:MSN、SKYPE、LINE等,为什麽只有甲版需要匿名 这不是有点矛盾吗?还是有其他考量? 2.甲版成立已久,有难能可贵同志文化形成,且是正向,有别其他同志论坛 在经营策略上,我想要在甲版强调"我群的认同感" 如我参选文中所提,甲版要建立的是一个同志大家庭 分享也好,舒发心情也好,避风港也好,都可以来这个平台得到温暖或帮助 这也是为什麽长久以来,甲版可以吸引到各路人才来这里PO文或友善推文 同志在社会上本来就是少数,要得到大家的认同本属不易 但如果我们团结,或者我们用理性诉求跟社会对话 相信以台湾多元的社会,对同志将会是愈来愈友善 故,并不以追求本版人数为最大诉求,而是安全对话的平台 ------------------------------------------------------------------------ 提问二：现行版规部分条文应时节冻结的看法 不好意思把当时的参选文拿来回应你: 5) 你会用怎样的方式管理本板？ 包容多元是基本原则，无为而治是我认为的最高境界，甲版是大家的 就要互相尊重，为了维护这得来不易的平台，历任版主设了版规来规范大家 就是让这个版能够更加和谐及稳定，如果有幸可以服务大家，我会先跟其他版主 讨论并修改不合时宜的版规，以更人性及服务的角度出发，来管理本版。 简单来说,我会不限制这些文章,就让版上的人去做选择,相信以版上的人气 及一些强人,都会适时给PO文的人建议及批评,举例来说: 以这星期的点名文来看 [请益] 有没有理工科系的圈内人? [心情] 这边有没有文学院的圈内人啊 我觉得并无不妥,第一篇爆了,相信是回应或者认同,证明自己的存在 第二篇人数骤减,可以看出大家对这个议题热度降低,或者没有创新,就不回应 所以我认为这类的文章就交给版友选择,不会加以干涉 但有一种我是强烈反对,重覆文 [请益] 如何戒掉打手枪的习惯 [心情] 每天都想打手枪真懊恼!! 这差在哪里?内容也差不多? 你只是选择你先前回应热烈的文章再重新PO一次 [心情] *搭火车时被痴汉骚扰 = = [心情] 不可思议地在火车上遇到痴汉 这又是哪招,这麽刚好,在同一列车,同一人性骚扰吗? 第一篇可能觉得真实,但第二篇出现,让我觉得这是幻想文 [心情] 为什麽他一直强迫我无套= = + 真不好意思,再拿你PO文当例子 从回应来看,也被一些版上的强人抓包,与先前的文章自相矛盾 如果我是版主,我还是不会限制你PO文,但我会先问你PO文的用意再哪 并给予劝告,并会在版上告知你PO文的真实性需要打折,如果真是来乱版 就会给予水桶警告 以上是简单的回答,不尽完善,但出自於我个人的浅见,请多包涵~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.89.217 别这样，你的参选文，很大一部份我也跟你立场相同，不管谁当选，我一定都支持 其实我是针对他没错，如果他不是乱版，他至少会关心这次版上的选举 要不然他就是固定时间，po完文，看一下大家的回应就闪人 想得到大家给他的温暖（推文）吧！至少我已懒的推他文了 是啊，我也不解，我认为他已是累犯，所以才刻意针对他的文章来举例 真希望他能回应我这篇文章，我也想了解他的心态 不会啦，我想现任版主应也知这情况，接下来还是先看他怎麽处理这件事 ※ 编辑: coolbad 来自: 123.194.140.27 (01/16 13:44)