作者capo ()
看板gay
標題[新聞] 婚姻為男女結合 美法院：違憲
時間Fri Oct 19 15:42:41 2012
自己畫的新聞重點
彭博說，「男性和女性享有何種權利，與他們選擇所愛和與誰共渡餘生無關」
婚姻為男女結合 美法院：違憲
2012/10/19 11:33:00
（法新社紐約18日電）紐約上訴法庭今天裁定，美國法律定義婚
姻是一男一女的結合違憲，使得這部法律再次遭到司法重創。
美國聯邦第二巡迴上訴法院對婚姻保護法（DOMA）的裁定，同性
戀婚姻支持者喊讚。紐約上訴法院的判決與波士頓聯邦上訴法院
之前的裁定相同。
法院指出，由於婚姻保護法第3條指出，
僅一男一女合法結合成為
夫妻才稱為「婚姻」，「違反平等保護原則，因此違憲。」
婚姻保護法1996年生效，有效地阻止同性結合伴侶與異性夫妻一
樣享有政府福利和計畫。
已經有人向最高法院提起婚姻保護法合法性訴訟，預料11月開庭
決定是否受理。
美國民權聯盟（American Civil Liberties Union）的男女同志
、雙性戀者以及跨性別者聯盟（LGBT）計畫艾塞斯（James Esseks）
說：「聯邦法院再度判決，將同性戀夫妻排除在法律保護之外，
是完全不公平的事。」
紐約市長彭博（Michael Bloomberg）也說：「
男性和女性享有何
種權利，與他們選擇所愛和與誰共渡餘生無關，而這項裁定在確保
這一點上是非常重要的一步。」（譯者：中央社張詠晴）1011019
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.89.2
1F：推 h6j2uv:推!! 10/19 16:24
2F：推 Renson:讚啦!希望台灣這一天快來! 10/19 16:40
3F：推 paultsai:遲來正義 10/19 17:06
4F：推 goodcack:推! 10/19 18:55
5F：推 jrwc1987:台灣加油 10/19 21:43
6F：→ NEORG:有了這篇判例,將來真要釋憲時,就有國際前例可參考了,讚! 10/19 21:44
7F：→ HotAirFlow:樓上，我們的憲法和美國又不同，本來就沒限男女… 10/19 22:08
8F：→ HotAirFlow:不過民法和DOMA一樣恐同… 10/19 22:09
9F：→ HotAirFlow:台灣的憲法和美國真的一樣，不反對也不支持… 10/19 22:12
10F：→ HotAirFlow:不過美國放手讓各州去定義婚姻，所以，嗯… 10/19 22:18
11F：推 demitri:等最高法院 10/20 10:53
12F：→ pigwayne:就算聯邦最高法院判決DOMA違憲..也只對原本合法的州有用 10/20 11:18
13F：→ pigwayne:還有與美國人合法同姓結婚外國人的簽證/移民權益 10/20 11:25
14F：→ pigwayne: 性 10/20 11:25