作者capo ()
看板gay
標題[新聞] 婚姻為男女結合 美法院:違憲
時間Fri Oct 19 15:42:41 2012
自己畫的新聞重點
彭博說,「男性和女性享有何種權利,與他們選擇所愛和與誰共渡餘生無關」
婚姻為男女結合 美法院:違憲
2012/10/19 11:33:00
(法新社紐約18日電)紐約上訴法庭今天裁定,美國法律定義婚
姻是一男一女的結合違憲,使得這部法律再次遭到司法重創。
美國聯邦第二巡迴上訴法院對婚姻保護法(DOMA)的裁定,同性
戀婚姻支持者喊讚。紐約上訴法院的判決與波士頓聯邦上訴法院
之前的裁定相同。
法院指出,由於婚姻保護法第3條指出,
僅一男一女合法結合成為
夫妻才稱為「婚姻」,「違反平等保護原則,因此違憲。」
婚姻保護法1996年生效,有效地阻止同性結合伴侶與異性夫妻一
樣享有政府福利和計畫。
已經有人向最高法院提起婚姻保護法合法性訴訟,預料11月開庭
決定是否受理。
美國民權聯盟(American Civil Liberties Union)的男女同志
、雙性戀者以及跨性別者聯盟(LGBT)計畫艾塞斯(James Esseks)
說:「聯邦法院再度判決,將同性戀夫妻排除在法律保護之外,
是完全不公平的事。」
紐約市長彭博(Michael Bloomberg)也說:「
男性和女性享有何
種權利,與他們選擇所愛和與誰共渡餘生無關,而這項裁定在確保
這一點上是非常重要的一步。」(譯者:中央社張詠晴)1011019
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.89.2
1F:推 h6j2uv:推!! 10/19 16:24
2F:推 Renson:讚啦!希望台灣這一天快來! 10/19 16:40
3F:推 paultsai:遲來正義 10/19 17:06
4F:推 goodcack:推! 10/19 18:55
5F:推 jrwc1987:台灣加油 10/19 21:43
6F:→ NEORG:有了這篇判例,將來真要釋憲時,就有國際前例可參考了,讚! 10/19 21:44
7F:→ HotAirFlow:樓上,我們的憲法和美國又不同,本來就沒限男女… 10/19 22:08
8F:→ HotAirFlow:不過民法和DOMA一樣恐同… 10/19 22:09
9F:→ HotAirFlow:台灣的憲法和美國真的一樣,不反對也不支持… 10/19 22:12
10F:→ HotAirFlow:不過美國放手讓各州去定義婚姻,所以,嗯… 10/19 22:18
11F:推 demitri:等最高法院 10/20 10:53
12F:→ pigwayne:就算聯邦最高法院判決DOMA違憲..也只對原本合法的州有用 10/20 11:18
13F:→ pigwayne:還有與美國人合法同姓結婚外國人的簽證/移民權益 10/20 11:25
14F:→ pigwayne: 性 10/20 11:25