作者capo ()
看板gay
标题[新闻] 婚姻为男女结合 美法院：违宪
时间Fri Oct 19 15:42:41 2012
自己画的新闻重点
彭博说，「男性和女性享有何种权利，与他们选择所爱和与谁共渡余生无关」
婚姻为男女结合 美法院：违宪
2012/10/19 11:33:00
（法新社纽约18日电）纽约上诉法庭今天裁定，美国法律定义婚
姻是一男一女的结合违宪，使得这部法律再次遭到司法重创。
美国联邦第二巡回上诉法院对婚姻保护法（DOMA）的裁定，同性
恋婚姻支持者喊赞。纽约上诉法院的判决与波士顿联邦上诉法院
之前的裁定相同。
法院指出，由於婚姻保护法第3条指出，
仅一男一女合法结合成为
夫妻才称为「婚姻」，「违反平等保护原则，因此违宪。」
婚姻保护法1996年生效，有效地阻止同性结合伴侣与异性夫妻一
样享有政府福利和计画。
已经有人向最高法院提起婚姻保护法合法性诉讼，预料11月开庭
决定是否受理。
美国民权联盟（American Civil Liberties Union）的男女同志
、双性恋者以及跨性别者联盟（LGBT）计画艾塞斯（James Esseks）
说：「联邦法院再度判决，将同性恋夫妻排除在法律保护之外，
是完全不公平的事。」
纽约市长彭博（Michael Bloomberg）也说：「
男性和女性享有何
种权利，与他们选择所爱和与谁共渡余生无关，而这项裁定在确保
这一点上是非常重要的一步。」（译者：中央社张咏晴）1011019
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.89.2
1F：推 h6j2uv:推!! 10/19 16:24
2F：推 Renson:赞啦!希望台湾这一天快来! 10/19 16:40
3F：推 paultsai:迟来正义 10/19 17:06
4F：推 goodcack:推! 10/19 18:55
5F：推 jrwc1987:台湾加油 10/19 21:43
6F：→ NEORG:有了这篇判例,将来真要释宪时,就有国际前例可参考了,赞! 10/19 21:44
7F：→ HotAirFlow:楼上，我们的宪法和美国又不同，本来就没限男女… 10/19 22:08
8F：→ HotAirFlow:不过民法和DOMA一样恐同… 10/19 22:09
9F：→ HotAirFlow:台湾的宪法和美国真的一样，不反对也不支持… 10/19 22:12
10F：→ HotAirFlow:不过美国放手让各州去定义婚姻，所以，嗯… 10/19 22:18
11F：推 demitri:等最高法院 10/20 10:53
12F：→ pigwayne:就算联邦最高法院判决DOMA违宪..也只对原本合法的州有用 10/20 11:18
13F：→ pigwayne:还有与美国人合法同姓结婚外国人的签证/移民权益 10/20 11:25
14F：→ pigwayne: 性 10/20 11:25