本來是想簡單回就好了，現在看來是得再發一篇文了 有些部份我也不太有把握，希望其他板友補足（建議附上資料來源） 推文討論的內容已經有點亂，不過大概還是可以切三個部分： 1. 誹謗（刑§310） 第一項：意圖散布於眾而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪.... 第二項：散布文字、圖畫犯前項之罪者，處二年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。 第三項：對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。 但涉於私德而與公共利益無關者，不在此限。 網路言論因為幾乎都是文字，所以都會是第二項，也就是「加重誹謗罪」。 麻煩的在於第三項但書，如果是「與公共利益無關者」顯然也可成立誹謗罪 比較著名的案子是許純美跟蕭大陸的案子（士林地院93,自,8 http://ppt.cc/Yujs） 第311條有說，自衛、自辯或保護合法之利益者，以善意發表言論，不罰。 （其實311條的前兩款是廢話，畢竟用21、24條就可以了） 不過這些都必須符合24條「緊急避難」的要件，就是「不得已」且「非過當」 也就是說，即使檢察官和法官同意「公開某人的ID是為了怕其他人再被他騙」 但是如果公開的不只是ID，還包括了其他自白的事情，比方說家裡住址 就可能屬於「過當」的部分了 這個機制可以理解為：是為了保護那些雖有HIV但不會害人的朋友 不過誹謗罪依第314條，是告訴乃論 而「鬧上法院」這件事本身就是一種二度公開 所以對本案來說，當事人不一定會想被不斷公開自己是個還想傳染給別人的感染者 但對於根本沒有要害人的感染者來說，其實也造成了一種被威脅的風險 2. 傳染花柳病（刑§285） 條文：明知自己有花柳病或麻瘋，隱瞞而與他人為猥褻之行為或姦淫， 致傳染於人者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。 花柳病是泛指所有性病，不過法律對花柳病和性病，其實都沒有很明確的定義。 這條只需要「猥褻之行為」，而不需要是性交也可以成立，所以陰蝨也可以適用。 不過，如sorg所言，因為不處罰未遂犯，所以若不能證實是因為對方而感染 那麼就不能成案。 補充：（詳見［刑法施行法］第1-1條） 五百元聽起來很少，不過因為是舊法條，罰金必須乘以30，所以其實是一萬五 當然，「上限」是一萬五的罰金，就現在的物價來說確實仍是沒有很多 3. 傳染HIV（HIV條例§21） 第一項：明知自己為感染者，隱瞞而與他人進行危險性行為或有共用針具、稀釋液 或容器等之施打行為，致傳染於人者，處五年以上十二年以下有期徒刑。 第二項：明知自己為感染者，而供血或以器官、組織、體液或細胞提供移植或他人 使用，致傳染於人者，亦同。 第三項：前二項之未遂犯罰之。 第四項：危險性行為之範圍，由中央主管機關參照世界衛生組織相關規定訂之。 先直接講最重要的：依據第三項，沒傳染給對方也算有罪!! 這個法律因為名稱的問題，有改過條號 現在是［人類免疫缺乏病毒傳染防治及感染者權益保障條例］第21條 但在94年1月以前，是［後天免疫缺乏症候群防治條例］第15條 （也許就是sorg沒查到案例的原因） 未遂犯成罪的案例可參考http://ppt.cc/Z93n （我在sorg的文中的推文） 至於何謂「未遂犯」，除了刑法25條之外， 針對HIV則可以參考http://ppt.cc/!C~l 其中「檢察官上訴意旨」的部分 簡單地說，如果已經有危險性行為，那就可以成罪了 不過如果只是準備發生性行為，那就甚至不能算是未遂 sorg說的「明知」的問題，其實所有意圖犯都會有 其實以HIV的狀況來說，就醫紀錄是查得出來啦 麻煩的在於那些匿篩知道自己有，卻不就醫的人 雖然現在大家一直譴責「隱瞞而進行危險性行為」的人 不過其實如果跟B肝還有釋#680比較 我覺得HIV條例§21應該是違憲的 但這不是這次分享的範圍，以後再寫好了XD --- 居然就這樣花了兩個小時 T^T -- ╭ ╭ ╭ ╭╮╭╮http://kong0107.blogspot.com/ │ Υ ╪ ╭─╮ ╭─╮ ╪ ││││ ╮ ╮ ╭── Υ ╭─╮ │ │ │ ╞═╛ │ │ │ │╰╯│ │ │ ╰─╮ │ │ ╰─╯ ╧ ╯ └─╯ ╘═╛ ╯ ╯' '╰ ╰─╯ ──╯ ╧ └─╯ -- ※ 編輯: kong0107 來自: 114.38.26.3 (01/26 01:18) ※ 編輯: kong0107 來自: 114.38.1.18 (01/27 22:12)