本来是想简单回就好了，现在看来是得再发一篇文了 有些部份我也不太有把握，希望其他板友补足（建议附上资料来源） 推文讨论的内容已经有点乱，不过大概还是可以切三个部分： 1. 诽谤（刑§310） 第一项：意图散布於众而指摘或传述足以毁损他人名誉之事者，为诽谤罪.... 第二项：散布文字、图画犯前项之罪者，处二年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罚金。 第三项：对於所诽谤之事，能证明其为真实者，不罚。 但涉於私德而与公共利益无关者，不在此限。 网路言论因为几乎都是文字，所以都会是第二项，也就是「加重诽谤罪」。 麻烦的在於第三项但书，如果是「与公共利益无关者」显然也可成立诽谤罪 比较着名的案子是许纯美跟萧大陆的案子（士林地院93,自,8 http://ppt.cc/Yujs） 第311条有说，自卫、自辩或保护合法之利益者，以善意发表言论，不罚。 （其实311条的前两款是废话，毕竟用21、24条就可以了） 不过这些都必须符合24条「紧急避难」的要件，就是「不得已」且「非过当」 也就是说，即使检察官和法官同意「公开某人的ID是为了怕其他人再被他骗」 但是如果公开的不只是ID，还包括了其他自白的事情，比方说家里住址 就可能属於「过当」的部分了 这个机制可以理解为：是为了保护那些虽有HIV但不会害人的朋友 不过诽谤罪依第314条，是告诉乃论 而「闹上法院」这件事本身就是一种二度公开 所以对本案来说，当事人不一定会想被不断公开自己是个还想传染给别人的感染者 但对於根本没有要害人的感染者来说，其实也造成了一种被威胁的风险 2. 传染花柳病（刑§285） 条文：明知自己有花柳病或麻疯，隐瞒而与他人为猥亵之行为或奸淫， 致传染於人者，处一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罚金。 花柳病是泛指所有性病，不过法律对花柳病和性病，其实都没有很明确的定义。 这条只需要「猥亵之行为」，而不需要是性交也可以成立，所以阴蝨也可以适用。 不过，如sorg所言，因为不处罚未遂犯，所以若不能证实是因为对方而感染 那麽就不能成案。 补充：（详见［刑法施行法］第1-1条） 五百元听起来很少，不过因为是旧法条，罚金必须乘以30，所以其实是一万五 当然，「上限」是一万五的罚金，就现在的物价来说确实仍是没有很多 3. 传染HIV（HIV条例§21） 第一项：明知自己为感染者，隐瞒而与他人进行危险性行为或有共用针具、稀释液 或容器等之施打行为，致传染於人者，处五年以上十二年以下有期徒刑。 第二项：明知自己为感染者，而供血或以器官、组织、体液或细胞提供移植或他人 使用，致传染於人者，亦同。 第三项：前二项之未遂犯罚之。 第四项：危险性行为之范围，由中央主管机关参照世界卫生组织相关规定订之。 先直接讲最重要的：依据第三项，没传染给对方也算有罪!! 这个法律因为名称的问题，有改过条号 现在是［人类免疫缺乏病毒传染防治及感染者权益保障条例］第21条 但在94年1月以前，是［後天免疫缺乏症候群防治条例］第15条 （也许就是sorg没查到案例的原因） 未遂犯成罪的案例可参考http://ppt.cc/Z93n （我在sorg的文中的推文） 至於何谓「未遂犯」，除了刑法25条之外， 针对HIV则可以参考http://ppt.cc/!C~l 其中「检察官上诉意旨」的部分 简单地说，如果已经有危险性行为，那就可以成罪了 不过如果只是准备发生性行为，那就甚至不能算是未遂 sorg说的「明知」的问题，其实所有意图犯都会有 其实以HIV的状况来说，就医纪录是查得出来啦 麻烦的在於那些匿筛知道自己有，却不就医的人 虽然现在大家一直谴责「隐瞒而进行危险性行为」的人 不过其实如果跟B肝还有释#680比较 我觉得HIV条例§21应该是违宪的 但这不是这次分享的范围，以後再写好了XD --- 居然就这样花了两个小时 T^T -- ╭ ╭ ╭ ╭╮╭╮http://kong0107.blogspot.com/ │ Υ ╪ ╭─╮ ╭─╮ ╪ ││││ ╮ ╮ ╭── Υ ╭─╮ │ │ │ ╞═╛ │ │ │ │╰╯│ │ │ ╰─╮ │ │ ╰─╯ ╧ ╯ └─╯ ╘═╛ ╯ ╯' '╰ ╰─╯ ──╯ ╧ └─╯ -- ※ 编辑: kong0107 来自: 114.38.26.3 (01/26 01:18) ※ 编辑: kong0107 来自: 114.38.1.18 (01/27 22:12)