作者akaikai (阿凱凱)
看板gay
標題[心情] 甲板選舉也能這麼精彩 呀!!!!
時間Fri Feb 20 13:54:11 2009
這次選舉 好熱鬧
就跟有提供實質選票的一樣 所有的鬧場 質問 都出來了
舉例來說 : viper 7 跟 mid 的催票
(記給好友名單) (貼在隱板)
兩邊的信,看了一下,都沒有太大的影響力,更不到黑函
viper大大 是說對方是一團，請把票投給 ＧＬＰ跟Ｖ大
mid大大 則是叫人家記得連分身都要開出來
但是viper有點過頭的是，急於讓事件公開在太陽下而公布隱板的信
這是不對的，因為攸關隱私
不過mid 也放大決了 使出孫悟空拔毛分身術
一整個很刺激......
除了GLP我不清楚之外
平日做人 跟 處事如何 大家都清楚了
會上就是會上 不會上的，何必多浪費功夫呢？
基本上bbasa Kao mid 這幾個人彼此之間又不是說很髒或怎樣的
被歸類成一類有這麼不酥湖嗎
會投你的一定會投你
就算我寄信給mid叫他投給GLP 也不太可能阿(或許被我一說就會XDDD)
再者，一堆人其實文字能力很強的，不過就是喜歡在那邊吵來吵去叫叫叫的
這樣說你清楚了為什麼＂洪鏽柱國文老師至今只能選上立委而還不能選總統嗎？
文字是拿來協和溝通的，溝通是好事情，但不是讓你拿來自以為能力強就開罵的
以上! (這篇開放聊天 一起來見證這甲板歷史的一刻)
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 192.192.44.124
1F：推 JkFive:文字被侮蔑了。 02/20 13:55
2F：推 cursedsoul:選前一回事，選後一回事，是否會實踐理念比較重要... 02/20 13:57
3F：推 kevin555:嚴重了啦!馬英九不是選出來了,結果還不是一樣...個人覺得 02/20 13:58
4F：→ emil27:文字能力很強也是一種原罪阿? 02/20 13:59
5F：→ kevin555:我理想中的甲是是無為而治耶....y 02/20 13:59
6F：→ akaikai:供給強不是罪喔 只是你要看需求市場買不買單(經濟理論) 02/20 14:01
7F：→ cursedsoul:就是總統大選後我才有這種想法...XD 選前選後兩個樣子 02/20 14:01
8F：→ taied:我理想中的甲板是帥哥會丟我水球說愛我欸 02/20 14:03
9F：→ kissahping:現在就鬧成這樣，超擔心有當選後親身下戰場的。XDDD 02/20 14:03
10F：→ nilworld:現在要為分身除罪化了嗎？ 02/20 14:07
11F：→ superk:文章最後一段寫的有點。。。。。 02/20 14:08
12F：→ akaikai:不好意思 我個性很直接 請多多體諒 02/20 14:10
13F：推 autosun:我覺得還在投票期間這篇文章有點不妥～ 02/20 14:11
14F：→ kissahping:實在地說，不妥的不差這一篇。= = 02/20 14:12
15F：推 JkFive:A大那句很好用。 02/20 14:13
16F：→ chitakudo:我也覺得選舉期間 這篇不應該出現 裡面看得出立場.... 02/20 14:15
17F：→ NewLifes:不過就是喜歡在那邊吵來吵去叫叫叫的 科科科科科科 02/20 14:17
18F：推 s1380282:怎麼感覺甲板變政治版了="= 02/20 14:18
19F：→ parkson1:在公權選舉內分身不是很嚴重的事嗎?這會直接影響到結果 02/20 14:30
20F：推 daihera:同意樓上 選舉是不是該禁止使用分身? 0_0 02/20 14:31
21F：→ parkson1:就像有人投票選總統後轉身換個名字領票再投一次 02/20 14:31
22F：→ autosun:技術上無法判斷是否為分身吧 02/20 14:33
23F：→ NewLifes:只不過推個文留言板就會有留言耶 真有趣~ 02/20 14:33
24F：→ elek:那把你跟動物歸成一類也無傷大雅吧 反正你們之間也沒有很髒 02/20 14:35
25F：→ elek:沒有中性的歸類 既能歸成一類一定預設共同的性質 which is? 02/20 14:37
26F：→ akaikai:人本來就是動物 don't care (我以前很想加入荒野協會) 02/20 14:38
27F：→ parkson1:沒錯.但若要學習了解公權選舉的意義必要知道分身的嚴重性 02/20 14:42
28F：→ pierce0614:其實也沒那麼精彩啦...小題大作的成分居多 02/20 14:42
29F：→ elek:我的點在於你預設的共同性質是帶有價值判斷的 02/20 14:42
30F：→ loveboys:個人認為三樓有點超過 02/20 14:46
31F：→ akaikai:我判斷?怎麼說呢?? 他們有甚麼共同性質嗎?這是信中提的餒 02/20 14:49
32F：→ chitakudo:我不知道你是故意忽略 還是讀不出這些人被歸類的原因... 02/20 14:52
33F：→ chitakudo:你的文章其實很清楚表達你的立場 選舉期間 不太適合... 02/20 14:55
34F：→ dora21120903:這篇很明顯有立場的嘛 避重就輕也太明顯 02/20 15:36
35F：→ chris0521:不喜歡假中立="= 02/20 15:52
36F：噓 junkos:就是篇假中立文嘛:D 02/20 16:00
37F：→ kennai:怎麼沒有人想先處理相關事件的導火線：GNN 那篇 02/20 16:05
38F：推 viramo:希望我投的那位候選人會上:) 02/20 16:27
39F：→ akasagarbha:昨天看完自由大道 今天看這場面實在有點...... 感慨啊 02/20 16:42
40F：噓 sourpine:"噓聲"是因為不同意你的意見，我看過V大那封信，就這樣^^ 02/20 16:42
41F：噓 genica:整個版面就屬你違反規定罪多，行假聊天真拉票之實。 02/20 17:07
42F：推 untrue:某部分我覺得很寫實耶@@...而且我也覺得開分身有點沒意義了 02/20 17:09
43F：推 Jerhyn:開分身來投跟拉不是GAY或不看GAY板的朋友們來投，有差嗎 02/20 17:19
44F：→ Jerhyn:反正符合規定的ID都有投票權 02/20 17:20
45F：→ GLP:akaikai大 您上一篇文章中暱稱 akaikai (凱,甲板請投viper) 02/20 17:23
46F：→ GLP:我想有看到您那一篇文章的都已經很清楚您的立場了 02/20 17:24
47F：→ GLP:所以我希望可不可以就這樣落幕. 讓投票好好進行吧～ 02/20 17:25
48F：推 vnucit:選前選後兩個樣 才更顯現出罷免權的重要性! 02/20 17:48
49F：→ vnucit:如果有候選人願意降低罷免權的門檻 我一定會投他! 02/20 17:48
50F：→ GLP:vnucit大對於罷免的問題可以參閱gay板所屬的組務板 02/20 17:50
51F：→ GLP:基本上 罷免是統一標準也非板主制定 組務的看板也不會說那個 02/20 17:51
52F：→ GLP:組務所屬的看板 也沒有說A看板罷免可以比較低B就可以比較高 02/20 17:52
53F：→ GLP:希望有回答你的問題 02/20 17:52
54F：噓 DeBLeK:雖然我覺得阿凱凱很優（趁亂告白）但還是要吐一下 == == 02/20 17:59
55F：→ kissahping:GLP你是候選人，說誰是什麼立場也不是很妥當。這種發言 02/20 20:19
56F：→ kissahping:最好讓給其他非候選人（跟那篇道歉有異曲同工之妙）。 02/20 20:20
57F：推 NetZaWar:同意KISS大所說～ 02/20 20:25
58F：噓 imchien:太讓人失望了。 02/20 22:40
59F：噓 BlueCloud75:令人失望 02/20 23:35
60F：推 LonyIce:太誇張啦@@ 某些罵人罵的很兇... 02/20 23:39
61F：推 pigpagno1:推一個 有些挺中肯 02/20 23:42
62F：→ dannial:反正有人就還吵著說總是抓不到誰的把柄。不過撇開此話題， 02/21 11:28
63F：→ dannial:一個很基礎的政治學，候選人如果要在選舉中自己跳出來說話 02/21 11:29
64F：→ dannial:得很小心，通常都是交給輔選或其他人去講。 02/21 11:30