作者akaikai (阿凯凯)
看板gay
标题[心情] 甲板选举也能这麽精彩 呀!!!!
时间Fri Feb 20 13:54:11 2009
这次选举 好热闹
就跟有提供实质选票的一样 所有的闹场 质问 都出来了
举例来说 : viper 7 跟 mid 的催票
(记给好友名单) (贴在隐板)
两边的信,看了一下,都没有太大的影响力,更不到黑函
viper大大 是说对方是一团，请把票投给 ＧＬＰ跟Ｖ大
mid大大 则是叫人家记得连分身都要开出来
但是viper有点过头的是，急於让事件公开在太阳下而公布隐板的信
这是不对的，因为攸关隐私
不过mid 也放大决了 使出孙悟空拔毛分身术
一整个很刺激......
除了GLP我不清楚之外
平日做人 跟 处事如何 大家都清楚了
会上就是会上 不会上的，何必多浪费功夫呢？
基本上bbasa Kao mid 这几个人彼此之间又不是说很脏或怎样的
被归类成一类有这麽不酥湖吗
会投你的一定会投你
就算我寄信给mid叫他投给GLP 也不太可能阿(或许被我一说就会XDDD)
再者，一堆人其实文字能力很强的，不过就是喜欢在那边吵来吵去叫叫叫的
这样说你清楚了为什麽＂洪锈柱国文老师至今只能选上立委而还不能选总统吗？
文字是拿来协和沟通的，沟通是好事情，但不是让你拿来自以为能力强就开骂的
以上! (这篇开放聊天 一起来见证这甲板历史的一刻)
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 192.192.44.124
1F：推 JkFive:文字被侮蔑了。 02/20 13:55
2F：推 cursedsoul:选前一回事，选後一回事，是否会实践理念比较重要... 02/20 13:57
3F：推 kevin555:严重了啦!马英九不是选出来了,结果还不是一样...个人觉得 02/20 13:58
4F：→ emil27:文字能力很强也是一种原罪阿? 02/20 13:59
5F：→ kevin555:我理想中的甲是是无为而治耶....y 02/20 13:59
6F：→ akaikai:供给强不是罪喔 只是你要看需求市场买不买单(经济理论) 02/20 14:01
7F：→ cursedsoul:就是总统大选後我才有这种想法...XD 选前选後两个样子 02/20 14:01
8F：→ taied:我理想中的甲板是帅哥会丢我水球说爱我欸 02/20 14:03
9F：→ kissahping:现在就闹成这样，超担心有当选後亲身下战场的。XDDD 02/20 14:03
10F：→ nilworld:现在要为分身除罪化了吗？ 02/20 14:07
11F：→ superk:文章最後一段写的有点。。。。。 02/20 14:08
12F：→ akaikai:不好意思 我个性很直接 请多多体谅 02/20 14:10
13F：推 autosun:我觉得还在投票期间这篇文章有点不妥～ 02/20 14:11
14F：→ kissahping:实在地说，不妥的不差这一篇。= = 02/20 14:12
15F：推 JkFive:A大那句很好用。 02/20 14:13
16F：→ chitakudo:我也觉得选举期间 这篇不应该出现 里面看得出立场.... 02/20 14:15
17F：→ NewLifes:不过就是喜欢在那边吵来吵去叫叫叫的 科科科科科科 02/20 14:17
18F：推 s1380282:怎麽感觉甲板变政治版了="= 02/20 14:18
19F：→ parkson1:在公权选举内分身不是很严重的事吗?这会直接影响到结果 02/20 14:30
20F：推 daihera:同意楼上 选举是不是该禁止使用分身? 0_0 02/20 14:31
21F：→ parkson1:就像有人投票选总统後转身换个名字领票再投一次 02/20 14:31
22F：→ autosun:技术上无法判断是否为分身吧 02/20 14:33
23F：→ NewLifes:只不过推个文留言板就会有留言耶 真有趣~ 02/20 14:33
24F：→ elek:那把你跟动物归成一类也无伤大雅吧 反正你们之间也没有很脏 02/20 14:35
25F：→ elek:没有中性的归类 既能归成一类一定预设共同的性质 which is? 02/20 14:37
26F：→ akaikai:人本来就是动物 don't care (我以前很想加入荒野协会) 02/20 14:38
27F：→ parkson1:没错.但若要学习了解公权选举的意义必要知道分身的严重性 02/20 14:42
28F：→ pierce0614:其实也没那麽精彩啦...小题大作的成分居多 02/20 14:42
29F：→ elek:我的点在於你预设的共同性质是带有价值判断的 02/20 14:42
30F：→ loveboys:个人认为三楼有点超过 02/20 14:46
31F：→ akaikai:我判断?怎麽说呢?? 他们有甚麽共同性质吗?这是信中提的馁 02/20 14:49
32F：→ chitakudo:我不知道你是故意忽略 还是读不出这些人被归类的原因... 02/20 14:52
33F：→ chitakudo:你的文章其实很清楚表达你的立场 选举期间 不太适合... 02/20 14:55
34F：→ dora21120903:这篇很明显有立场的嘛 避重就轻也太明显 02/20 15:36
35F：→ chris0521:不喜欢假中立="= 02/20 15:52
36F：嘘 junkos:就是篇假中立文嘛:D 02/20 16:00
37F：→ kennai:怎麽没有人想先处理相关事件的导火线：GNN 那篇 02/20 16:05
38F：推 viramo:希望我投的那位候选人会上:) 02/20 16:27
39F：→ akasagarbha:昨天看完自由大道 今天看这场面实在有点...... 感慨啊 02/20 16:42
40F：嘘 sourpine:"嘘声"是因为不同意你的意见，我看过V大那封信，就这样^^ 02/20 16:42
41F：嘘 genica:整个版面就属你违反规定罪多，行假聊天真拉票之实。 02/20 17:07
42F：推 untrue:某部分我觉得很写实耶@@...而且我也觉得开分身有点没意义了 02/20 17:09
43F：推 Jerhyn:开分身来投跟拉不是GAY或不看GAY板的朋友们来投，有差吗 02/20 17:19
44F：→ Jerhyn:反正符合规定的ID都有投票权 02/20 17:20
45F：→ GLP:akaikai大 您上一篇文章中昵称 akaikai (凯,甲板请投viper) 02/20 17:23
46F：→ GLP:我想有看到您那一篇文章的都已经很清楚您的立场了 02/20 17:24
47F：→ GLP:所以我希望可不可以就这样落幕. 让投票好好进行吧～ 02/20 17:25
48F：推 vnucit:选前选後两个样 才更显现出罢免权的重要性! 02/20 17:48
49F：→ vnucit:如果有候选人愿意降低罢免权的门槛 我一定会投他! 02/20 17:48
50F：→ GLP:vnucit大对於罢免的问题可以参阅gay板所属的组务板 02/20 17:50
51F：→ GLP:基本上 罢免是统一标准也非板主制定 组务的看板也不会说那个 02/20 17:51
52F：→ GLP:组务所属的看板 也没有说A看板罢免可以比较低B就可以比较高 02/20 17:52
53F：→ GLP:希望有回答你的问题 02/20 17:52
54F：嘘 DeBLeK:虽然我觉得阿凯凯很优（趁乱告白）但还是要吐一下 == == 02/20 17:59
55F：→ kissahping:GLP你是候选人，说谁是什麽立场也不是很妥当。这种发言 02/20 20:19
56F：→ kissahping:最好让给其他非候选人（跟那篇道歉有异曲同工之妙）。 02/20 20:20
57F：推 NetZaWar:同意KISS大所说～ 02/20 20:25
58F：嘘 imchien:太让人失望了。 02/20 22:40
59F：嘘 BlueCloud75:令人失望 02/20 23:35
60F：推 LonyIce:太夸张啦@@ 某些骂人骂的很凶... 02/20 23:39
61F：推 pigpagno1:推一个 有些挺中肯 02/20 23:42
62F：→ dannial:反正有人就还吵着说总是抓不到谁的把柄。不过撇开此话题， 02/21 11:28
63F：→ dannial:一个很基础的政治学，候选人如果要在选举中自己跳出来说话 02/21 11:29
64F：→ dannial:得很小心，通常都是交给辅选或其他人去讲。 02/21 11:30