經過幾十年的時間，當我的年齡和{死在威尼斯}主人翁一樣年紀時，卻意外 看到了[愛在暹邏](Love of Siam)，這是第二次的撞擊，差點讓我措手不及， 那沉封許久的情愫一下子就爆開了，[暹]片網路討論已多，劇情不在贅敘。 那到底[暹]片有何魔力讓我塵封已久的心靈受到震撼，它與[死]一片有何異同呢? (1)心靈上的愛- 太多同志片著墨在愛慾情仇，甚至是露骨的情愛描述，當然不是不好，也有佳作， 如 阿莫多瓦作品極屬佳作，可惜對同志的愛大不份片子是不及格的。[死]與[愛]都有共同的 特質:淡淡的，若隱若現的同志愛。[死]中已把同志愛昇華到美的象徵。[暹]中TONG對 MEW並無明顯愛意，，並同時愛著TING(?)。[死]中男主角已結婚生女。但無損兩片對 同志愛的心靈追求。 (2)悲劇的本質:兩片都恰如其分的描述了愛情的本質:悲劇。[死]片以死做終。 [暹]片以分手做終，留給觀眾長久的回想。 (3)不耽溺於[同志]:[暹]裡面有大量的家庭感情方面的戲，使得影片的深度加寬加深 [死]片加入大量主人翁回溯式的反省人生，不斷的批評，自問，懊悔，總結一個人的自我追求的紀錄。 不但是文史也是影史上的永恆經典。 [死在威尼斯]與[愛在暹邏]差別在於刻畫的深度，當然還有導演的功力，很多人說 [暹]片歌曲好聽，我倒是建議年輕的朋友不妨藉著[死在威尼斯]進入馬勒的世界， 古典樂界名言:40以後才能聽馬勒，余心有戚戚焉。最後補充一點，這兩片一是 義大利出品，一是泰國出品，對深受好萊屋影響的台灣觀眾而言確可耳目一新。 -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.70.219.154