经过几十年的时间，当我的年龄和{死在威尼斯}主人翁一样年纪时，却意外 看到了[爱在暹逻](Love of Siam)，这是第二次的撞击，差点让我措手不及， 那沉封许久的情愫一下子就爆开了，[暹]片网路讨论已多，剧情不在赘叙。 那到底[暹]片有何魔力让我尘封已久的心灵受到震撼，它与[死]一片有何异同呢? (1)心灵上的爱- 太多同志片着墨在爱慾情仇，甚至是露骨的情爱描述，当然不是不好，也有佳作， 如 阿莫多瓦作品极属佳作，可惜对同志的爱大不份片子是不及格的。[死]与[爱]都有共同的 特质:淡淡的，若隐若现的同志爱。[死]中已把同志爱昇华到美的象徵。[暹]中TONG对 MEW并无明显爱意，，并同时爱着TING(?)。[死]中男主角已结婚生女。但无损两片对 同志爱的心灵追求。 (2)悲剧的本质:两片都恰如其分的描述了爱情的本质:悲剧。[死]片以死做终。 [暹]片以分手做终，留给观众长久的回想。 (3)不耽溺於[同志]:[暹]里面有大量的家庭感情方面的戏，使得影片的深度加宽加深 [死]片加入大量主人翁回溯式的反省人生，不断的批评，自问，懊悔，总结一个人的自我追求的纪录。 不但是文史也是影史上的永恒经典。 [死在威尼斯]与[爱在暹逻]差别在於刻画的深度，当然还有导演的功力，很多人说 [暹]片歌曲好听，我倒是建议年轻的朋友不妨藉着[死在威尼斯]进入马勒的世界， 古典乐界名言:40以後才能听马勒，余心有戚戚焉。最後补充一点，这两片一是 义大利出品，一是泰国出品，对深受好莱屋影响的台湾观众而言确可耳目一新。 -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.70.219.154