作者hobart (超愛你)
看板gay
標題評: 接納同性戀 與裸露無關連
時間Thu Jun 17 03:15:50 2004
※ 引述《StanKitty (我好甜)》之銘言:
: http://ec.chinatimes.com/scripts/chinatimes/
: iscstext.exe?DB=ChinaTimes&Function=ListDoc&From=2&Single=1
: 2. 中國時報 論壇 930613
: 接納同性戀 與裸露無關連
: 羅智強/基隆市(文字工作者)
: 由國內十三所大專院校同志社團發起的同志甦醒日活動,共行成果發表會,學生並將獲獎
: 的自拍裸露 男體照片貼在台大校園的廁所裡,藉此凸顯裸露不淫穢的訴求,並具體要求
: 廢除妨害風化罪,希望藉此喚起社會對同志情欲的重視。
: 社會該不該歧視同志與社會有沒有歧視同志,是二個不同層次的問題。社會該不該歧視
: 筆者並不對裸露該不該除罪化作出道德判斷,只是認為,裸露該或不該除罪化的價值選
: 擇,有其在邏輯上的獨立性,也就是其和同志情欲或同性戀歧視問題,基本上是不同範疇
: 的價值選擇。
〔先跳脫抽象討論的迷帳,實際走入人群對話吧。〕
以下是男同志入口大站 拓峰網的討論串:
以下引自拓峰網討論
http://club1069.topfong.com/
評論人: CHRIS 點擊次數: 0
雖為兩種不同層次的議題,但之前還記得晶晶遭檢察官
查封、起訴,理由是因為男同志的雜誌。
有的雜誌是有經過新聞局核可認定,也有的雜誌是擁有
香港認證,合法上市的。
從這樣的角度來觀看的話,即合併成同一個議題了;
或釦畯怳ㄞ鈰屭D社會能夠平等的對待,但至少我們有
權利去追求法律的最終保障。
---
評論人: AAA 點擊次數: 0
同志--與道德無關
其實同性戀異性戀是很自然的生理現象,與道德無關的.是從古以來就存在的行為
。正如各人愛好一樣,無可非疑。同性或異性戀自古有之,就同性而言,在四千年
以前,古埃及就認為是神聖的,拉丁美洲的瑪雅文明中,人們對同性戀的喜歡勝
過對異性戀的喜愛,特別是同志.他是人類神聖的陽剛之美的代表。古希臘人把同
性戀作為高等教育的一門課程研究,而且同性戀盛行。日本在西元十世紀,和尚
中的同性戀成為時髦。十九世紀的英、法男妓尤其盛行,有的名妓一夜度資高達
一千八百法郎。二十世紀初,柏林男同性戀人數達二萬以上。
在中國,黃帝時代就開始了同性戀。商代的“比頑童”、春秋戰國的“餘桃”、
“斷袖”,宋代男人的”風月作坊”,明清的“男風”、 “相公”之類都是同志
的典範之作。而且很多封建皇帝除好女色外,還兼營頑童帥男。
所以.同志沒什麼不好,沒有同志就沒有非同志。正如<老子>所說:“有無相生,
難易相成,長短相形,高下相傾,音聲相和,前後相隨”,萬事萬物相輔相成。
尼采也說過:“存在的就是合理的。”那些對同志抱偏見的人,不能以自己的好
惡為標準來判斷這個社會,不能因吃不到葡萄就罵葡萄酸吧!今天,世界早已融入
多元的,開放的社會,人與自然都要和諧相處,難道還容不得我們的弟兄是同志嗎?!
是同志的,挺起胸膛,這是光明正大的行為。"走自己的路,讓他人去說吧!"
大陸一網友 2004.6.13
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.25.168
※ 編輯: hobart 來自: 140.112.25.168 (06/17 03:24)