作者hobart (超爱你)
看板gay
标题评: 接纳同性恋 与裸露无关连
时间Thu Jun 17 03:15:50 2004
※ 引述《StanKitty (我好甜)》之铭言:
: http://ec.chinatimes.com/scripts/chinatimes/
: iscstext.exe?DB=ChinaTimes&Function=ListDoc&From=2&Single=1
: 2. 中国时报 论坛 930613
: 接纳同性恋 与裸露无关连
: 罗智强/基隆市(文字工作者)
: 由国内十三所大专院校同志社团发起的同志苏醒日活动,共行成果发表会,学生并将获奖
: 的自拍裸露 男体照片贴在台大校园的厕所里,藉此凸显裸露不淫秽的诉求,并具体要求
: 废除妨害风化罪,希望藉此唤起社会对同志情欲的重视。
: 社会该不该歧视同志与社会有没有歧视同志,是二个不同层次的问题。社会该不该歧视
: 笔者并不对裸露该不该除罪化作出道德判断,只是认为,裸露该或不该除罪化的价值选
: 择,有其在逻辑上的独立性,也就是其和同志情欲或同性恋歧视问题,基本上是不同范畴
: 的价值选择。
〔先跳脱抽象讨论的迷帐,实际走入人群对话吧。〕
以下是男同志入口大站 拓峰网的讨论串:
以下引自拓峰网讨论
http://club1069.topfong.com/
评论人: CHRIS 点击次数: 0
虽为两种不同层次的议题,但之前还记得晶晶遭检察官
查封、起诉,理由是因为男同志的杂志。
有的杂志是有经过新闻局核可认定,也有的杂志是拥有
香港认证,合法上市的。
从这样的角度来观看的话,即合并成同一个议题了;
或扣畯怳ㄞ铈屭D社会能够平等的对待,但至少我们有
权利去追求法律的最终保障。
---
评论人: AAA 点击次数: 0
同志--与道德无关
其实同性恋异性恋是很自然的生理现象,与道德无关的.是从古以来就存在的行为
。正如各人爱好一样,无可非疑。同性或异性恋自古有之,就同性而言,在四千年
以前,古埃及就认为是神圣的,拉丁美洲的玛雅文明中,人们对同性恋的喜欢胜
过对异性恋的喜爱,特别是同志.他是人类神圣的阳刚之美的代表。古希腊人把同
性恋作为高等教育的一门课程研究,而且同性恋盛行。日本在西元十世纪,和尚
中的同性恋成为时髦。十九世纪的英、法男妓尤其盛行,有的名妓一夜度资高达
一千八百法郎。二十世纪初,柏林男同性恋人数达二万以上。
在中国,黄帝时代就开始了同性恋。商代的“比顽童”、春秋战国的“余桃”、
“断袖”,宋代男人的”风月作坊”,明清的“男风”、 “相公”之类都是同志
的典范之作。而且很多封建皇帝除好女色外,还兼营顽童帅男。
所以.同志没什麽不好,没有同志就没有非同志。正如<老子>所说:“有无相生,
难易相成,长短相形,高下相倾,音声相和,前後相随”,万事万物相辅相成。
尼采也说过:“存在的就是合理的。”那些对同志抱偏见的人,不能以自己的好
恶为标准来判断这个社会,不能因吃不到葡萄就骂葡萄酸吧!今天,世界早已融入
多元的,开放的社会,人与自然都要和谐相处,难道还容不得我们的弟兄是同志吗?!
是同志的,挺起胸膛,这是光明正大的行为。"走自己的路,让他人去说吧!"
大陆一网友 2004.6.13
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.25.168
※ 编辑: hobart 来自: 140.112.25.168 (06/17 03:24)