付出與回報 最近，看到版友們都po了自己的故事，好像，最常發生的劇情就是，跟身 邊的人朝夕相處，然後動情，接著不斷的付出，雖然明白這樣的付出，只是將自 己的心力投向無止盡的黑洞而已，但是，還是很傻很傻的付出。原以為能夠壓抑 住情感蔓延，只談付出，不求回報，可是，結局往往不是想像中這樣。或許哪一 天，忍不住跟對方告白了，然後陷入進退不得尷尬的情況；又或者，強忍愛意， 忍痛割捨情感，然後又開始下一次的等待和付出。 我常常在想，付出，真能不求回報嗎？不求回報的付出真的是純粹的感情 嗎？？在我還很小的時候，大約是國小三四年級吧，就曾經有人跟我說過這樣的 話：你沒對別人好，別人憑什麼對你好？？「不求回報的付出才是付出」。這兩 句話我一直想到現在，我想到了一些答案，算是屬於我自己的答案。對於那句， 「你沒對別人好，別人憑什麼對你好」，在我的經驗中，這句話根本是廢話，顯 而易見的，很多的經驗告訴我們，「你對別人好」和「別人對你好」這兩件事情， 根據機率的說法，應該叫做獨立事件吧，根本就沒有因果關係。想要得到別人的 好而對別人好，實在是很傻，雖然，有時候故事很美，但是真的很傻。同樣的， 別人對你好，你也不見得要對別人好，雖然這樣對別人很殘酷，但這是事實，因 為，你一點也不想勉強自己，最後，我們重複著一些很殘忍卻很普通的循環。「對 別人」和「別人對你好」，分開獨立的循環。雖然，上面所說的兩件事情是相當 獨立而且平凡的，但是，難道要上天玩骰子般，丟出一種機率很小的事件，「你 們能夠主動的對彼此好」，這是多麼難的一件事，雖然，這種情況不是沒有，不 過，我實在是不敢想像要用多少的青春歲月去等待一個未知的機率事件。所以， 在這方面的想法，我又改變了。我變的隨意了，追求的不在是這種邏輯上的純粹 概念，追求的已經從固定的想法，改成流動的回應了。我不否認本質上我有根深 蒂固想要追求某種信念的執著，但是，追求的方式改變了。我想了一想，或許， 「互動回應」比起主動被動都來的好，我隨著彼此的互動來回應，這不是求回報， 也不是純粹付出，而是自然的互動與回應，然後，將最後決定權留給上天決定。 我的意思是說，我不渴望用「愛」去改變什麼去追求或挽留什麼，因為這是很痛 苦的，我能想的，就是把自己真實的一面表示回應。或許有時候是絕情放手，或 許有時候是執迷不悟，但是，就是不想渴望得到什麼。但是，不渴望得到回報不 代表說「不在意」或是「尊重對方決定」，渴望回報也不代表「佔有」或是「征 服」，因為，在我心中的自然回應，這是彼此因為對方的行為和言語而改變自己 改變對方，而有所成長。所以，我已經不再相信，「沒有追求回報的付出才是付 出」，因為單方面的付出有時候只能傷人傷己，不能為對方「止惡」，是這樣說的 嗎？記得這是一個朋友跟我說的，兩個人在一起最大的收穫是在於「止惡」，慢 慢的，我相信這樣的觀點會比單方面付出來的好。因為，無止盡單方面的付出， 有時候血耗盡無力問蒼天之時，你最初守候的心也會跟著改變，你漸漸的不相信 一些事情，漸漸地「長大」但是卻不能「成熟」（在此我用這兩個詞來表示這樣 的概念，如有不宜請見諒），你改變了，但是不見的變的更好，那這樣，「不求回 報的付出才是付出」這句話還是對的嗎？我想，我已經質疑這種所謂純粹的付出 了。 跟我說這兩句話的人，已經和我有四年左右沒有聯絡了，如今想起來，我覺 得，當初一切的錯誤，有些就是來自於「不求回報的付出才是付出」。我想，若 是可以，在面對感情之上，我不會只要求別人對我好，或是我單純對別人好吧。 想要讓自己過的快樂，也能夠讓別人快樂，那應該是在於自然本身的互動之上 吧。簡單講，就是「愛與被愛，缺一不可」、「付出回報，同等對待」。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.246.68