付出与回报 最近，看到版友们都po了自己的故事，好像，最常发生的剧情就是，跟身 边的人朝夕相处，然後动情，接着不断的付出，虽然明白这样的付出，只是将自 己的心力投向无止尽的黑洞而已，但是，还是很傻很傻的付出。原以为能够压抑 住情感蔓延，只谈付出，不求回报，可是，结局往往不是想像中这样。或许哪一 天，忍不住跟对方告白了，然後陷入进退不得尴尬的情况；又或者，强忍爱意， 忍痛割舍情感，然後又开始下一次的等待和付出。 我常常在想，付出，真能不求回报吗？不求回报的付出真的是纯粹的感情 吗？？在我还很小的时候，大约是国小三四年级吧，就曾经有人跟我说过这样的 话：你没对别人好，别人凭什麽对你好？？「不求回报的付出才是付出」。这两 句话我一直想到现在，我想到了一些答案，算是属於我自己的答案。对於那句， 「你没对别人好，别人凭什麽对你好」，在我的经验中，这句话根本是废话，显 而易见的，很多的经验告诉我们，「你对别人好」和「别人对你好」这两件事情， 根据机率的说法，应该叫做独立事件吧，根本就没有因果关系。想要得到别人的 好而对别人好，实在是很傻，虽然，有时候故事很美，但是真的很傻。同样的， 别人对你好，你也不见得要对别人好，虽然这样对别人很残酷，但这是事实，因 为，你一点也不想勉强自己，最後，我们重复着一些很残忍却很普通的循环。「对 别人」和「别人对你好」，分开独立的循环。虽然，上面所说的两件事情是相当 独立而且平凡的，但是，难道要上天玩骰子般，丢出一种机率很小的事件，「你 们能够主动的对彼此好」，这是多麽难的一件事，虽然，这种情况不是没有，不 过，我实在是不敢想像要用多少的青春岁月去等待一个未知的机率事件。所以， 在这方面的想法，我又改变了。我变的随意了，追求的不在是这种逻辑上的纯粹 概念，追求的已经从固定的想法，改成流动的回应了。我不否认本质上我有根深 蒂固想要追求某种信念的执着，但是，追求的方式改变了。我想了一想，或许， 「互动回应」比起主动被动都来的好，我随着彼此的互动来回应，这不是求回报， 也不是纯粹付出，而是自然的互动与回应，然後，将最後决定权留给上天决定。 我的意思是说，我不渴望用「爱」去改变什麽去追求或挽留什麽，因为这是很痛 苦的，我能想的，就是把自己真实的一面表示回应。或许有时候是绝情放手，或 许有时候是执迷不悟，但是，就是不想渴望得到什麽。但是，不渴望得到回报不 代表说「不在意」或是「尊重对方决定」，渴望回报也不代表「占有」或是「征 服」，因为，在我心中的自然回应，这是彼此因为对方的行为和言语而改变自己 改变对方，而有所成长。所以，我已经不再相信，「没有追求回报的付出才是付 出」，因为单方面的付出有时候只能伤人伤己，不能为对方「止恶」，是这样说的 吗？记得这是一个朋友跟我说的，两个人在一起最大的收获是在於「止恶」，慢 慢的，我相信这样的观点会比单方面付出来的好。因为，无止尽单方面的付出， 有时候血耗尽无力问苍天之时，你最初守候的心也会跟着改变，你渐渐的不相信 一些事情，渐渐地「长大」但是却不能「成熟」（在此我用这两个词来表示这样 的概念，如有不宜请见谅），你改变了，但是不见的变的更好，那这样，「不求回 报的付出才是付出」这句话还是对的吗？我想，我已经质疑这种所谓纯粹的付出 了。 跟我说这两句话的人，已经和我有四年左右没有联络了，如今想起来，我觉 得，当初一切的错误，有些就是来自於「不求回报的付出才是付出」。我想，若 是可以，在面对感情之上，我不会只要求别人对我好，或是我单纯对别人好吧。 想要让自己过的快乐，也能够让别人快乐，那应该是在於自然本身的互动之上 吧。简单讲，就是「爱与被爱，缺一不可」、「付出回报，同等对待」。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.246.68