※ [本文轉錄自 GAYCHAT 看板] 作者: hobart (超愛你) 看板: GAYCHAT 標題: ■不要愛滋 只要安全「性」 時間: Tue Aug 26 02:35:11 2003 2003.08.24 中國時報 不要愛滋 只要安全「性」 ◎成令方 到郵局去寄信，在櫃臺上看到印刷精美的愛滋預防宣導三折式傳單。這文宣是 行政院愛滋防治推動委員會今年七月發行的。如果我可以在郵局拿到，相信還有很 多公共場合都可以見到。推動委員會真的很努力在推動呢！ 才等了五分鐘，還沒等叫到我的號碼，我就把一共六面的文字與圖像看完。天 啊！我不禁怒氣直沖郵局的天花板。這真是浪費納稅人的錢與紙張，預防的訊息沒 有傳達不說，還道貌岸然的說教，連基本的訊息都在錯誤的例證中被稀釋扭曲了。 這六頁的訊息可以用幾組詞彙形容：「目中無人，無從著手」，「道貌岸然， 道德勸進」，「該說的沒說清楚，不該說的卻是廢話一籮筐」。 一、「目中無人，無從著手」。我是指沒有站在訊息接受者的角度去瞭解他們 需要什麼，以便做實際的建議。結果提供的訊息讓人無從著手進行預防的可能。文 宣的文字很像教科書的宣導，而且認定我們都知道誰是愛滋病毒感染者，以便迴避 。其實在日常生活中，即使我們碰到愛滋病患者，他們不說，我們也不會知道。所 以這樣的訊息完全是目中無讀者自己閉門造車的結果。 在血液感染一段中，提到「輸進或接觸被愛滋病毒污染的血液、血液製劑」， 「接受愛滋病毒感染者之器官移植」。其實這都不是我們一般人可以控制的，若血 庫沒有事先檢驗有無此病毒，或醫院沒有查明移植器官的來路，我們接受者只能事 後上法院去控告，還能怎樣？這樣的教科書寫法傳遞的是讓民眾莫可奈何的訊息， 一點防治的效果都沒有。 二、「道貌岸然，道德勸進」。我是指的是既然一開始在「愛滋病是什麼？」 一頁中就說清楚，愛滋病毒是不會經由未損傷的皮膚侵入，所以只要沒有做任何會 損傷皮膚的行為和動作，就是安全的。按照這邏輯，愛滋病的傳染與做愛的對象有 無愛滋病毒其實無關，也與何種性行為（口交，肛交，陰道性交）無關。重點是任 何性行為，一定要帶保險套，而且必須避免動作激烈造成口腔破皮。但是在文宣中 ，一再認定「網路一夜情」、「援交」、「肛交」、「沒有固定伴侶」的性行為都 是危險行為。這與前述的醫學知識毫無關係。文宣展現的意識形態無他，是以異性 戀為中心的思考（排斥男同志），而且為了維護婚姻制度（否定其他性關係的可能 ）的道德勸說。 三、「該說的沒說清楚，不該說的卻是廢話一籮筐」。遠離愛滋的三個建議， 文宣如是說：「拒絕性誘惑」、「忠實性伴侶」、「戴上保險套」。我要指出，只 有帶上保險套也還不足夠預防病毒，還應該注意不要深吻交換唾液，不要借用他人 的牙刷刷牙。如果無法「拒絕性誘惑」，又無法「忠實於性伴侶」，只要做到這些 基本安全措施，就可以讓愛滋遠離。文宣上的口號「NO AIDS, LOVE ONLY」我建議 應該改成「NO AIDS, SAFE SEX ONLY」。 （作者為高雄醫學大學性別研究所助理教授） --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.25.168 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.25.168