※ [本文转录自 GAYCHAT 看板] 作者: hobart (超爱你) 看板: GAYCHAT 标题: ■不要爱滋 只要安全「性」 时间: Tue Aug 26 02:35:11 2003 2003.08.24 中国时报 不要爱滋 只要安全「性」 ◎成令方 到邮局去寄信，在柜台上看到印刷精美的爱滋预防宣导三折式传单。这文宣是 行政院爱滋防治推动委员会今年七月发行的。如果我可以在邮局拿到，相信还有很 多公共场合都可以见到。推动委员会真的很努力在推动呢！ 才等了五分钟，还没等叫到我的号码，我就把一共六面的文字与图像看完。天 啊！我不禁怒气直冲邮局的天花板。这真是浪费纳税人的钱与纸张，预防的讯息没 有传达不说，还道貌岸然的说教，连基本的讯息都在错误的例证中被稀释扭曲了。 这六页的讯息可以用几组词汇形容：「目中无人，无从着手」，「道貌岸然， 道德劝进」，「该说的没说清楚，不该说的却是废话一箩筐」。 一、「目中无人，无从着手」。我是指没有站在讯息接受者的角度去了解他们 需要什麽，以便做实际的建议。结果提供的讯息让人无从着手进行预防的可能。文 宣的文字很像教科书的宣导，而且认定我们都知道谁是爱滋病毒感染者，以便回避 。其实在日常生活中，即使我们碰到爱滋病患者，他们不说，我们也不会知道。所 以这样的讯息完全是目中无读者自己闭门造车的结果。 在血液感染一段中，提到「输进或接触被爱滋病毒污染的血液、血液制剂」， 「接受爱滋病毒感染者之器官移植」。其实这都不是我们一般人可以控制的，若血 库没有事先检验有无此病毒，或医院没有查明移植器官的来路，我们接受者只能事 後上法院去控告，还能怎样？这样的教科书写法传递的是让民众莫可奈何的讯息， 一点防治的效果都没有。 二、「道貌岸然，道德劝进」。我是指的是既然一开始在「爱滋病是什麽？」 一页中就说清楚，爱滋病毒是不会经由未损伤的皮肤侵入，所以只要没有做任何会 损伤皮肤的行为和动作，就是安全的。按照这逻辑，爱滋病的传染与做爱的对象有 无爱滋病毒其实无关，也与何种性行为（口交，肛交，阴道性交）无关。重点是任 何性行为，一定要带保险套，而且必须避免动作激烈造成口腔破皮。但是在文宣中 ，一再认定「网路一夜情」、「援交」、「肛交」、「没有固定伴侣」的性行为都 是危险行为。这与前述的医学知识毫无关系。文宣展现的意识形态无他，是以异性 恋为中心的思考（排斥男同志），而且为了维护婚姻制度（否定其他性关系的可能 ）的道德劝说。 三、「该说的没说清楚，不该说的却是废话一箩筐」。远离爱滋的三个建议， 文宣如是说：「拒绝性诱惑」、「忠实性伴侣」、「戴上保险套」。我要指出，只 有带上保险套也还不足够预防病毒，还应该注意不要深吻交换唾液，不要借用他人 的牙刷刷牙。如果无法「拒绝性诱惑」，又无法「忠实於性伴侣」，只要做到这些 基本安全措施，就可以让爱滋远离。文宣上的口号「NO AIDS, LOVE ONLY」我建议 应该改成「NO AIDS, SAFE SEX ONLY」。 （作者为高雄医学大学性别研究所助理教授） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.25.168 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.25.168