關於一篇異性戀想多認識同志所post的文章 竟然演變出這種局面 實在所料未及 我藉此表達一下我客觀的想法及提供統計學上的建議 這次爭論的開端 其實可以歸納成"GAY容易染愛滋還是異性戀"這個老話題 在討論當中 大家不外乎拿出各種統計數據佐證辯駁 基本上 以性傾向來當變數 目前已知數據只有 男同志帶原者人數(a1) 與異性戀帶原者人數(a2) 總檢驗出的帶原人數(A) 男同志受檢人數即樣本數(n1) 異性戀受檢人數(n2) 所以除了直接可得的結論 異性戀帶原者人數 > 男同志帶原者人數 從http://203.65.72.83/ch/das/ShowPublication.ASP?RecNo=936還可得到下列資訊 異性戀佔總帶原人數的比例(a2/A) > 同性戀佔總帶原人數的比例(a1/A) 可是這並不能解決大家所想知道的問題: 男同志罹病比率跟異性戀到底誰高 也就是大家想求解 同志感染者佔全體同志的比例 a1/N1 和 異性戀感染者佔異性戀全體的比例 a2/N2 這個答案目前是難以求得 首先國內並無正式同志人口的數據 所以母體N1及N2未知 這個時候便必須採用無母數的統計方法 求兩母體比例P的無母數統計方法有不少 但我覺得沒必要再寫下去了 因為無此必要 而根據統計學的觀點,既然採行無母數統計方法,母體N1 N2比例懸殊的問題也就不存在了 但我所要說的是,知道男同志罹病比率跟異性戀到底誰高並沒有任何意義 因為愛滋病並不是藉由性傾向來傳染的 知道男同志罹病比率跟異性戀到底誰高後並不能為愛滋防治帶來任何的貢獻 充其量只能安慰部分人士脆弱的心靈 提供其"我染病的比率比較低"的錯覺 但事實上,感染愛滋的原因應該是危險的體液交換 所以那些 本/外國籍 性別 職業 年齡 性傾向等等 都只是統計上希望了解感染者大概的情形所下去切割的變數 要注意的是 我們是以 a'/A 來計算 也就是求出各變與對應數佔總感染人數的比例 例如總感染人數中 男的佔多少 女的佔多少 學生佔多少 等等 而不是無聊的求出a'/N' 例如全部學生中愛滋帶原者有多少這種比例 這除了沒有比較的基準(跟台灣人愛滋感染率比嗎) 也無統計上的用處 學生中同志異性戀比例多少 男女比例多少等等 到底是學生影響愛滋比例多寡 還是性別等其他變數 也不知道求出這種比例 是希望大家不要當學生嗎? 性傾向也是一樣 感染者佔異性戀全體的比例也只是陳述一個事實 不能叫大家不當異性戀 或是不當男 不當女 因此要討論的應該是危險行為上面 畢竟只有這種才是操之在我們的 回到板上不理性的討論 的確有的板友在張貼文章時的用詞不太恰當 火藥味濃厚 也有對人不對事這種情緒化的現象 希望大家能自我節制 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.107.2.184