收到教育部的回信了，我個人覺得很沒誠意， 大意就是，對幼教是完全沒有補助！ 個人解讀此信大意就是： 幼拖整合講的「多一位助理」的確無關課稅補償， 你們幼稚園是統整教學，你唸書的時候有唸過，不是嗎？你們沒在算一節一節的， 你們沒下課的，跟人家比啥？講啥減課？！想要減課四節補償。休想！！！ 回信內容如下： 一、幼托整合政策與取消軍教免稅的配套措施，的確是兩件不同的事。本部在前一封信提 到幼托整合後，對於幼兒園組織及人力結構的調整，係謹就幼托整合後，政府從制度方面 改善學前教育環境的說明。 二、查依據民國76年訂頒的幼稚園課程標準，幼稚園課程係採統整課程方式實施，在執行 面上，無法比照國中小課程，採分節（堂、時）授課，相信在您研修幼稚園師資職前課程 時，即已相當瞭解，幼稚園階段的教學與國中小階段教學的差異性。至於幼托整合後實施 的幼兒園教保活動大綱，亦以提供2歲至6歲入國民小學前之學齡前幼兒兼具教育及照顧之 服務為核心意涵，因同樣採統整教學模式，也無法採取採分節（堂、時）授課，對於您所 提減授4堂課的建議，考量幼兒權益，在實務上無法執行，請您務必見諒。 -------------------------------------------------------------------- 過新年應該要快樂的，我怎覺得金逼唉 人家選輸都說還差一哩路而已 我覺得幼教還差好多哩路阿>''< 我想我要寫信給一哩路了 正面思考： 謝謝教育部讓我更認清你們不重視幼教， 之前的回信都是X話，寫信問你課稅補償，你都先講有要增加一名助理， 原來這都只是想魚目混珠，事實上你們都根本沒想辦法補償幼教， 讓幼稚園教師低國小一等，人家有得減課，幼教沒有（這是事實，不是我看輕自己） 難道你要打臉嗎？ 教育部你說幼教沒在算節或堂，那你扣幼師薪水不是都是用節或堂來算嗎？ 減四節你就補錢阿！因為減課，小學沒請代課，超堂的老師，都是用錢補阿，你不知道嗎？ 我個人也不是不想繳稅，因為我以前的工作就有在繳稅，繳稅對我而言本來就是義務 就是奇蒙子的問題，看到你這樣處理事情，對待幼教，（不論是公私幼） 謝謝你讓我看清這個政府對幼教的態度。 謝謝你的回信。 ※ 引述《crainw (雨中的操場)》之銘言： : 原文恕刪><... : 感謝翁老師幫我們說出心聲 : 寄了連署信給翁老師 : 剛接到回信 我們可以一人一信到總統府民意信箱 : 希望大家團結起來!!! : http://tinyurl.com/2vj75op : 總統府民意信箱 : 內容就是連署書內容!!! : 大家一起加油:) ※ 引述《crainw (雨中的操場)》之銘言： : 原文恕刪><... : 感謝翁老師幫我們說出心聲 : 寄了連署信給翁老師 : 剛接到回信 我們可以一人一信到總統府民意信箱 : 希望大家團結起來!!! : http://tinyurl.com/2vj75op : 總統府民意信箱 : 內容就是連署書內容!!! : 大家一起加油:) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.120.39.156