作者kitty52 (加油~~)
看板gardener
標題[轉錄][情報] 納國考 保育員反彈：逼我們失業
時間Mon Jun 15 13:16:28 2009
※ [本文轉錄自 Examination 看板]
作者: REITs () 看板: Examination
標題: [情報] 納國考 保育員反彈：逼我們失業
時間: Mon Jun 15 10:53:51 2009
☆情報來源：【聯合報╱記者沈旭凱／台北縣報導】 2009.06.13 02:50 am
http://www.udn.com/2009/6/13/NEWS/NATIONAL/NAT5/4960205.shtml
☆情報內容：納國考 保育員反彈：逼我們失業
行政院擬恢復保育員招考，約雇保育員群起反彈，台北縣陳姓保育員說，她幹保育員快八
年了，如今中央一紙命令，讓她面臨失業窘境。
「景氣這麼糟了，還要讓我們失業？」滿臉愁容的陳姓保育員不解政府突來的政策。她說
，高職幼保科畢業後，就到托兒所上班，擔心學歷不夠，還利用時間就讀二技幼保系，約
雇保育員月薪不到兩萬元，照顧小孩責任重，事情多，已經很辛苦，現在還得準備保育員
特考，心力交瘁。
鄉鎮市公所最近都收到縣市政府轉來的公文，約雇保育員到今年年底不再雇用，讓公立托
育機構面臨一場人事大地震。
最令托兒所保育員不滿的是，將來只要有高中職學歷的人，都可報考保育員特考。陳姓保
育員說，當初中央要了推動幼托整合，已凍結保育員員額五年了，地方政府為了填補幼托
不足人力，大都雇用幼保科系畢業的人充當保育員，現在政策卻走回頭路，勢必衝擊公立
幼托素質。
對人事局決獎保育員納地方特考決定，考選部也質疑，這和「幼托合一」的政策背道而馳
。【2009/06/13 聯合報】
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.87.182.126
1F：噓 hungkuang:考不過就講嘛 06/15 11:40
2F：→ IMDACO:立場不同，有必要噓嗎？@@ 06/15 11:42
3F：噓 hungkuang:現在考試掛帥，難道要同情他考試考不過沒工作喔？ 06/15 11:46
4F：→ b1uecat:清潔人員證照化? 06/15 11:51
5F：→ sgacy:上面板友，要噓文章中的人，但請不要噓文章 XD 06/15 11:51
6F：推 sgacy:這樣轉文的人很可憐 06/15 11:51
7F：推 CQCQCQ:先替轉文者補血 06/15 12:00
8F：推 hungkuang:恩 噓文章～ 06/15 12:00
9F：推 frankvv:未來可能會出現雞排師 這種證照了....Orz 06/15 12:04
10F：推 hongtm:公立托兒所不是本來就是要師院幼教系有教師證才能去嗎？ 06/15 12:07
11F：→ hongtm: 私立托兒所只要高職幼保科畢業就可以了吧 06/15 12:08
12F：噓 Vala:純噓一樓:沒出過社會....唉唉... 06/15 12:39
13F：→ Vala:以後腦袋裡裝一棵HDD就可以請你這種人閃邊涼快 06/15 12:40
14F：→ hungkuang:那也請樓上記住您這句話 套用到公職上來 06/15 12:48
15F：噓 Vala:懶得跟你玩文字遊戲，單純就是噓你這種心態的人。 06/15 12:49
16F：推 sayno:不好意思~這樣今年到底有沒有要考阿?是暫緩?還是10/25才知道 06/15 13:05
17F：→ mactaylor:很多職業其實都需要參加國考 不是只有保育員 06/15 13:12
18F：→ mactaylor:沒有政策是永遠不變的 跟其他軍公教人員的政策會變 06/15 13:13
19F：→ mactaylor:感覺都是ㄧ樣的 06/15 13:14
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.129.26
20F：推 miyujun:在幼托還沒整合前，師院幼教系歸屬公幼私幼；幼保科系屬 06/15 13:48
21F：→ miyujun:公托私托 06/15 13:48
22F：→ miyujun:文中是已經拿保育證照的約僱人員,事實上有很多人只靠後台 06/15 13:49
23F：→ miyujun:啥證照都沒有... 06/15 13:50
24F：推 miyujun:噓文章裡的人...看看國考板,很多都是半工半讀考上,天下沒 06/15 13:56
25F：→ miyujun:有白吃的午餐!! 06/15 13:56
26F：推 miyujun:會考,最快明年普考和基特(選後),今年9月原住民特考已經 06/15 14:10
27F：→ miyujun:開缺,四等保育人員4名額 06/15 14:11
29F：→ miyujun:見附表四 06/15 14:14
30F：→ su0105:言下之意 整合之前考都是合理的 大家也希望考，但重點是 資 06/15 14:27
31F：→ su0105:格限制問題。適者生存，不適者淘汰。 06/15 14:29
32F：→ oillio:總絕得還是要用考試的方式才公平，不然每次都會出現"關說" 06/15 17:06
33F：推 su0105:本來就是"筆試"最公平，只要有口試都可以關說。筆試要作弊 06/15 17:23
34F：→ su0105:也要有料才寫的出"暗號"，某學派某教授獨家學說and關鍵字。 06/15 17:24
35F：推 shuan822:不知道到底會不會再考 ＞”＜ 06/15 17:33