作者kitty52 (加油~~)
看板gardener
标题[转录][情报] 纳国考 保育员反弹：逼我们失业
时间Mon Jun 15 13:16:28 2009
※ [本文转录自 Examination 看板]
作者: REITs () 看板: Examination
标题: [情报] 纳国考 保育员反弹：逼我们失业
时间: Mon Jun 15 10:53:51 2009
☆情报来源：【联合报╱记者沈旭凯／台北县报导】 2009.06.13 02:50 am
http://www.udn.com/2009/6/13/NEWS/NATIONAL/NAT5/4960205.shtml
☆情报内容：纳国考 保育员反弹：逼我们失业
行政院拟恢复保育员招考，约雇保育员群起反弹，台北县陈姓保育员说，她干保育员快八
年了，如今中央一纸命令，让她面临失业窘境。
「景气这麽糟了，还要让我们失业？」满脸愁容的陈姓保育员不解政府突来的政策。她说
，高职幼保科毕业後，就到托儿所上班，担心学历不够，还利用时间就读二技幼保系，约
雇保育员月薪不到两万元，照顾小孩责任重，事情多，已经很辛苦，现在还得准备保育员
特考，心力交瘁。
乡镇市公所最近都收到县市政府转来的公文，约雇保育员到今年年底不再雇用，让公立托
育机构面临一场人事大地震。
最令托儿所保育员不满的是，将来只要有高中职学历的人，都可报考保育员特考。陈姓保
育员说，当初中央要了推动幼托整合，已冻结保育员员额五年了，地方政府为了填补幼托
不足人力，大都雇用幼保科系毕业的人充当保育员，现在政策却走回头路，势必冲击公立
幼托素质。
对人事局决奖保育员纳地方特考决定，考选部也质疑，这和「幼托合一」的政策背道而驰
。【2009/06/13 联合报】
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.87.182.126
1F：嘘 hungkuang:考不过就讲嘛 06/15 11:40
2F：→ IMDACO:立场不同，有必要嘘吗？@@ 06/15 11:42
3F：嘘 hungkuang:现在考试挂帅，难道要同情他考试考不过没工作喔？ 06/15 11:46
4F：→ b1uecat:清洁人员证照化? 06/15 11:51
5F：→ sgacy:上面板友，要嘘文章中的人，但请不要嘘文章 XD 06/15 11:51
6F：推 sgacy:这样转文的人很可怜 06/15 11:51
7F：推 CQCQCQ:先替转文者补血 06/15 12:00
8F：推 hungkuang:恩 嘘文章～ 06/15 12:00
9F：推 frankvv:未来可能会出现鸡排师 这种证照了....Orz 06/15 12:04
10F：推 hongtm:公立托儿所不是本来就是要师院幼教系有教师证才能去吗？ 06/15 12:07
11F：→ hongtm: 私立托儿所只要高职幼保科毕业就可以了吧 06/15 12:08
12F：嘘 Vala:纯嘘一楼:没出过社会....唉唉... 06/15 12:39
13F：→ Vala:以後脑袋里装一棵HDD就可以请你这种人闪边凉快 06/15 12:40
14F：→ hungkuang:那也请楼上记住您这句话 套用到公职上来 06/15 12:48
15F：嘘 Vala:懒得跟你玩文字游戏，单纯就是嘘你这种心态的人。 06/15 12:49
16F：推 sayno:不好意思~这样今年到底有没有要考阿?是暂缓?还是10/25才知道 06/15 13:05
17F：→ mactaylor:很多职业其实都需要参加国考 不是只有保育员 06/15 13:12
18F：→ mactaylor:没有政策是永远不变的 跟其他军公教人员的政策会变 06/15 13:13
19F：→ mactaylor:感觉都是ㄧ样的 06/15 13:14
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.129.26
20F：推 miyujun:在幼托还没整合前，师院幼教系归属公幼私幼；幼保科系属 06/15 13:48
21F：→ miyujun:公托私托 06/15 13:48
22F：→ miyujun:文中是已经拿保育证照的约雇人员,事实上有很多人只靠後台 06/15 13:49
23F：→ miyujun:啥证照都没有... 06/15 13:50
24F：推 miyujun:嘘文章里的人...看看国考板,很多都是半工半读考上,天下没 06/15 13:56
25F：→ miyujun:有白吃的午餐!! 06/15 13:56
26F：推 miyujun:会考,最快明年普考和基特(选後),今年9月原住民特考已经 06/15 14:10
27F：→ miyujun:开缺,四等保育人员4名额 06/15 14:11
29F：→ miyujun:见附表四 06/15 14:14
30F：→ su0105:言下之意 整合之前考都是合理的 大家也希望考，但重点是 资 06/15 14:27
31F：→ su0105:格限制问题。适者生存，不适者淘汰。 06/15 14:29
32F：→ oillio:总绝得还是要用考试的方式才公平，不然每次都会出现"关说" 06/15 17:06
33F：推 su0105:本来就是"笔试"最公平，只要有口试都可以关说。笔试要作弊 06/15 17:23
34F：→ su0105:也要有料才写的出"暗号"，某学派某教授独家学说and关键字。 06/15 17:24
35F：推 shuan822:不知道到底会不会再考 ＞”＜ 06/15 17:33