※ 引述《nilli (前行￾N￾N￾N )》之銘言： : 很多地方都以感統做號召 : 但是實際上感統，是每個孩子都會自然而然會有的腦部、中樞神經成熟過程 : 真正需要感統治療的孩子 : 是要經過評估和診斷的 : 像是一些適應不良、發展遲緩和自我刺激行為 : 而在做感統訓練或是治療上，也是要由職能治療師來執行 : 在法律上是有說明的 : 有些幼稚園要經過申請巡迴服務才會有有執照的治療師進行 巡迴服務的部分也並非是在學校做感覺統合「治療」， 而是感覺統合「諮詢」，「促進」，「訓練」......等等，不可稱「治療」， 因為，這是會觸法的...... 由於職能治療師法的規定，需要醫師轉介，醫囑等，才可以進行職能治療， 而感覺統合治療也是職能治療業務。 而在醫療法裡面規定，所謂的治療，是指有矯正等等方面的醫療行為， 但是學校巡迴的職能治療師，後面也有特教法做後盾， 而由於醫師不願進入學校巡迴系統（價碼太低，限制太多，時間難配合等等...） 所以不能「治療」，就只能變成以上面那些說法的方式，也就是以間接諮商為主， 給老師在學校情境，針對孩子在學校特有的問題給予建議， 以及使用學校所有的器材，為有特殊需要的孩童做示範服務而已。 台北市衛生機關的概念，對教育局的這種作法相當感冒， 不過短期間內他們也根本管不了這麼多， 而且法律的解釋也有很多可以模糊的空間...... 坊間一堆非職能治療師執行的感覺統合教室一大堆， 甚且連這些都沒在抓了，密職能治療師的查緝到現在仍舊是掛零， 這除了法律的解釋有疑義之外，更不用說其他難以說明或尷尬的原因， 主要還是跟那奇怪的，把職能治療師貶低為技術人員，而非專業人員的母法有關。 所以寫那麼多，只是想提醒想要把孩子送去做感覺統合訓練的父母們， 請問清楚你送去的機構，或是工作室，是否為合格的職能治療師在執行業務～ 這是最低底限，因為你把孩子交在不知其所以然就讓孩子亂玩的非專業人士手上， 那是沒什麼療效的，甚而有危險性。 坊間有幾間相當知名又昂貴的私人機構，其實執行業務的， 都並非什麼專業人員，而是只「受訓」過， 然後只是遵循一套老闆交代下來的既有模式依樣畫葫蘆而已...... 問他們理論，以及為什麼要這樣做，通常都是張口結舌，說不出所以然～ 但是我並不強調非得在醫院執行這方面的業務才可以， 因為醫院為了惡性的拼業績，加上許多OT組長並未保護自己人， 所以往往都是惡質的亂開團體，或是沒有品質的30分鐘醫療， 把職能治療當成物理治療的儀器方面訓練在做， 並未針對每個孩子給予個別化建議，也未對他們的生活關心。 所以現在我的觀念，漸漸轉變為，在某一程度的模糊法律地帶， 有證照的OT在外自己開工作室，那品質不見得會比醫院差，甚而更好！ 但是仍舊應該以兒心為主，對於腦性麻痺與癲癇等有特殊發展困難的， 仍舊應該至醫院治療，因為在執行業務上，容易有一定程度的危險性。 但是這個部分當然是會有法律上的爭義，主要仍舊是母法的緣故。 -- 茶漬已冷 有風微涼～ ※ 編輯: senza 來自: 61.62.3.21 (02/20 01:10)