※ 引述《nilli (前行￾N￾N￾N )》之铭言： : 很多地方都以感统做号召 : 但是实际上感统，是每个孩子都会自然而然会有的脑部、中枢神经成熟过程 : 真正需要感统治疗的孩子 : 是要经过评估和诊断的 : 像是一些适应不良、发展迟缓和自我刺激行为 : 而在做感统训练或是治疗上，也是要由职能治疗师来执行 : 在法律上是有说明的 : 有些幼稚园要经过申请巡回服务才会有有执照的治疗师进行 巡回服务的部分也并非是在学校做感觉统合「治疗」， 而是感觉统合「谘询」，「促进」，「训练」......等等，不可称「治疗」， 因为，这是会触法的...... 由於职能治疗师法的规定，需要医师转介，医嘱等，才可以进行职能治疗， 而感觉统合治疗也是职能治疗业务。 而在医疗法里面规定，所谓的治疗，是指有矫正等等方面的医疗行为， 但是学校巡回的职能治疗师，後面也有特教法做後盾， 而由於医师不愿进入学校巡回系统（价码太低，限制太多，时间难配合等等...） 所以不能「治疗」，就只能变成以上面那些说法的方式，也就是以间接谘商为主， 给老师在学校情境，针对孩子在学校特有的问题给予建议， 以及使用学校所有的器材，为有特殊需要的孩童做示范服务而已。 台北市卫生机关的概念，对教育局的这种作法相当感冒， 不过短期间内他们也根本管不了这麽多， 而且法律的解释也有很多可以模糊的空间...... 坊间一堆非职能治疗师执行的感觉统合教室一大堆， 甚且连这些都没在抓了，密职能治疗师的查缉到现在仍旧是挂零， 这除了法律的解释有疑义之外，更不用说其他难以说明或尴尬的原因， 主要还是跟那奇怪的，把职能治疗师贬低为技术人员，而非专业人员的母法有关。 所以写那麽多，只是想提醒想要把孩子送去做感觉统合训练的父母们， 请问清楚你送去的机构，或是工作室，是否为合格的职能治疗师在执行业务～ 这是最低底限，因为你把孩子交在不知其所以然就让孩子乱玩的非专业人士手上， 那是没什麽疗效的，甚而有危险性。 坊间有几间相当知名又昂贵的私人机构，其实执行业务的， 都并非什麽专业人员，而是只「受训」过， 然後只是遵循一套老板交代下来的既有模式依样画葫芦而已...... 问他们理论，以及为什麽要这样做，通常都是张口结舌，说不出所以然～ 但是我并不强调非得在医院执行这方面的业务才可以， 因为医院为了恶性的拼业绩，加上许多OT组长并未保护自己人， 所以往往都是恶质的乱开团体，或是没有品质的30分钟医疗， 把职能治疗当成物理治疗的仪器方面训练在做， 并未针对每个孩子给予个别化建议，也未对他们的生活关心。 所以现在我的观念，渐渐转变为，在某一程度的模糊法律地带， 有证照的OT在外自己开工作室，那品质不见得会比医院差，甚而更好！ 但是仍旧应该以儿心为主，对於脑性麻痹与癫痫等有特殊发展困难的， 仍旧应该至医院治疗，因为在执行业务上，容易有一定程度的危险性。 但是这个部分当然是会有法律上的争义，主要仍旧是母法的缘故。 -- 茶渍已冷 有风微凉～ ※ 编辑: senza 来自: 61.62.3.21 (02/20 01:10)