作者maki810711 (癡情玫瑰花)
看板gallantry
標題[討論] 李陵是不是過譽了
時間Sun Feb 13 09:51:27 2022
如題
飛將軍李廣孫子
李陵
因彈盡糧絕 援軍未到 投降而匈奴
其根本原因 是他孤軍深入嗎？
還是跟楊業一樣 被小人所害
但後世對他投降評價不一
唯獨司馬遷跟李世民給予他相當高評價
李世民甚至拿他跟大唐衛青（李靖）相提並論
這是為何？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.103.167 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/gallantry/M.1644717089.A.3EF.html
1F：推 bce: 就史書記載來看,他打仗真的算厲害了 02/13 10:06
2F：推 HAHAcomet: 司馬遷幫好麻吉寫英勇一點也是人之常情 02/13 19:06
3F：推 NIGHT0330: 打到獲得敵方的尊重 02/13 20:13
4F：推 holybless: 步兵打騎兵 當然是無碼厲害 02/13 22:26
5F：推 bxdfhbh: 唐朝以隴西李氏自居，所以李廣在唐朝很受好評 02/14 00:41
6F：推 Houei: 漢武帝原本要李陵"至東浚稽山南龍勒水上，徘徊觀虜，即亡所 02/16 06:24
7F：→ Houei: 見.." 亦即毋須跑到浚稽山！但李陵幹的卻是"至浚稽山止營" 02/16 06:24
8F：→ ja23072008: 偵查沒發現敵縱，要嘛回家，要嘛多加試探。拿這點指責 02/16 18:18
9F：→ ja23072008: 李陵是錯的。 02/16 18:19
10F：→ Houei: 嗯嗯 步兵為了"多加試探" 選擇深入騎兵為主力的敵境偵查.. 02/16 18:41
11F：→ ja23072008: 事後結果論，李陵計畫賭輸了難辭其咎，但作戰表現的確 02/16 18:46
12F：→ ja23072008: 可圈可點。 02/16 18:47
13F：→ Houei: 李陵去漢武沒交代的地方偵查 就算結果安返 基本已是違令 02/16 18:49
14F：→ ja23072008: 是的，所以他賭錯了。但這也牽涉到命令導向還是目標 02/16 19:47
15F：→ ja23072008: 導向的問題。任務重點究竟是到某地偵查，還是掌握敵 02/16 19:48
16F：→ ja23072008: 蹤？ 02/16 19:49