作者maki810711 (痴情玫瑰花)
看板gallantry
标题[讨论] 李陵是不是过誉了
时间Sun Feb 13 09:51:27 2022
如题
飞将军李广孙子
李陵
因弹尽粮绝 援军未到 投降而匈奴
其根本原因 是他孤军深入吗？
还是跟杨业一样 被小人所害
但後世对他投降评价不一
唯独司马迁跟李世民给予他相当高评价
李世民甚至拿他跟大唐卫青（李靖）相提并论
这是为何？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.229.103.167 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/gallantry/M.1644717089.A.3EF.html
1F：推 bce: 就史书记载来看,他打仗真的算厉害了 02/13 10:06
2F：推 HAHAcomet: 司马迁帮好麻吉写英勇一点也是人之常情 02/13 19:06
3F：推 NIGHT0330: 打到获得敌方的尊重 02/13 20:13
4F：推 holybless: 步兵打骑兵 当然是无码厉害 02/13 22:26
5F：推 bxdfhbh: 唐朝以陇西李氏自居，所以李广在唐朝很受好评 02/14 00:41
6F：推 Houei: 汉武帝原本要李陵"至东浚稽山南龙勒水上，徘徊观虏，即亡所 02/16 06:24
7F：→ Houei: 见.." 亦即毋须跑到浚稽山！但李陵干的却是"至浚稽山止营" 02/16 06:24
8F：→ ja23072008: 侦查没发现敌纵，要嘛回家，要嘛多加试探。拿这点指责 02/16 18:18
9F：→ ja23072008: 李陵是错的。 02/16 18:19
10F：→ Houei: 嗯嗯 步兵为了"多加试探" 选择深入骑兵为主力的敌境侦查.. 02/16 18:41
11F：→ ja23072008: 事後结果论，李陵计画赌输了难辞其咎，但作战表现的确 02/16 18:46
12F：→ ja23072008: 可圈可点。 02/16 18:47
13F：→ Houei: 李陵去汉武没交代的地方侦查 就算结果安返 基本已是违令 02/16 18:49
14F：→ ja23072008: 是的，所以他赌错了。但这也牵涉到命令导向还是目标 02/16 19:47
15F：→ ja23072008: 导向的问题。任务重点究竟是到某地侦查，还是掌握敌 02/16 19:48
16F：→ ja23072008: 踪？ 02/16 19:49