作者peter89000 (彼得二郎)
看板gallantry
標題[閒聊] 寫小說遭報應？羅貫中啞三代
時間Sun Sep 26 13:24:21 2021
明清章回小說雖說是中國文學中的瑰寶。但他誕生之民間，故事又十分俚俗，因此被當時
許
多文人當成不入流，甚至大加批判。像《水滸傳》被批判內容歌頌山賊強盜，宣揚造反；
《
金瓶梅》誨淫誨盜，敗壞社會風氣等等。
但是批判內容就算了，偏偏有些人就要造謠到作者身上，捏造作者遭遇不幸。
像明代田汝成就直接說”南宋時期的羅貫中寫《水滸傳》詳述土匪故事，敗壞人心，所以
遭
報應三代子孫是啞巴。
以現在的研究來說水滸傳的作者都沒個定論，羅貫中的生平也是個謎團重重。田汝成不但
欽
定羅貫中是南宋時期的人，連人家子孫的情況都言之鑿鑿，真的是造謠一張嘴。
而且與田汝成同時期王圻《續文獻通考》也採用這個說法，最誇張的是這個說法甚至傳到
日
本去！
江戶時代的《雨月物語》，作者上田秋成就直接序文寫了”羅子撰水滸。而三世生啞兒。
紫
媛著源語。而一旦墮惡趣者。”
你引用別人的也就算了，怎麼又把紫式部扯進來？看來謠言故事也要本土化吧
錢塘羅貫中本者，南宋時人，編撰小說數十種，而《水滸傳》敘宋江等事，奸盜脫騙機械
甚
詳，然變詐百端，壞人心術。其子孫三代皆啞，天道好還之報如此！
田汝成《西湖遊覽志余》
《水滸傳》。羅貫著。貫字貫中，杭州人，編撰小說數十種，而《水滸傳》敘宋江事，姦
盜
脫騙機械甚詳。然變詐百端，壞人心術，說者謂子孫三代皆啞天道好還之報如此。
王圻《續文獻通考》
羅子撰水滸。而三世生唖児。紫媛著源語。而一旦堕悪趣者。蓋為業所偪耳。然而観其文
。
各々奮奇態。揜哢逼真。低昂宛転。令読者心気洞越也。可見鑑事実于千古焉。余適有鼓
腹
之閑話。衝口吐出。雉雊龙战。自以為杜撰。則摘读之者。固当不謂信也。豈可求醜脣平
鼻
之報哉。明和戊子晩春。雨霽月朦朧之夜。窓下編成。以畀梓氏。題曰雨月物語。云。剪
枝
畸人書。
《雨月物語序》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.236.145 (臺灣)
※ 《文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/gallantry/M.1632633863.A.097.html
1F：推 HAHAcomet: 紫式部一旦堕悪趣者 是什麼典故?09/26 13:43
我看日文wiki，自平安時代以來就有紫式部因為寫源氏物語蠱惑人心下地獄的說法。平安
時代《宝物集》，鎌倉時代《今物語》都有記載
後來還發展出幫供養紫式部的儀式，稱為源氏供養，也成為能樂表演的題材之一
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/源氏供養
2F：推 RuleAllWorld: 該不該把古今文章中有“天道好還”四字者，全部檢09/26 14:17
3F：→ RuleAllWorld: 視一遍09/26 14:17
4F：→ castlewind: 怎麼看起來很像搬內容農場的文章 還簡轉繁沒校稿就貼09/26 14:20
本篇除了引用文章以外都是我自己打的
※ 編輯: peter89000 (223.138.236.145 臺灣), 09/26/2021 14:45:58
※ 編輯: peter89000 (223.138.236.145 臺灣), 09/26/2021 14:52:11
※ 編輯: peter89000 (223.138.236.145 臺灣), 09/26/2021 15:00:23
※ 編輯: peter89000 (223.138.236.145 臺灣), 09/26/2021 15:00:48
5F：→ wilson00164: 現在人很也愛罵羅貫中造謠害人不淺，真的招誰惹誰了 09/26 16:42
6F：推 a874800523: 自己沒認知能力分辨三國志和三國演義的差別就說羅貫 09/26 16:49
7F：→ a874800523: 中害人不淺，正史和章回小說不一樣不是很正常嗎 09/26 16:49
8F：推 mstar: 每行太多字，被系統自動斷行了，導致排版變得很奇怪。 09/26 17:54
9F：推 mamahayai: 印象中演義裡誇張的部分大多是源自於當時的戲曲，而羅 09/26 18:47
10F：→ mamahayai: 貫中只是整理並合理化一些過於豪洨的橋段 09/26 18:47
11F：→ mamahayai: 至於貶曹嚴重的部分，似乎是毛宗崗的手筆？ 09/26 18:49
12F：推 huang19898: 被罵應該是水滸傳的部分 三國演義沒甚麼價值觀的問題 09/26 19:44
13F：→ huang19898: 明清好像很多人認為水滸是羅貫中作的 09/26 19:45
14F：推 aquacomfort: 被演義誤導的人和罵羅貫中的又不一定是同類人 09/26 19:46
15F：推 loser1: 主要是水滸傳優化山寨盜匪的描述違反公序良俗 09/26 22:29
16F：→ loser1: 我小學二年級看水滸(兒童白話版)，看到武松殺張團練一家 09/26 22:30
17F：→ loser1: 也覺得莫名其妙連無辜者也捲進去。 09/26 22:30
18F：→ ja23072008: 少不讀水滸，老不讀三國 09/26 22:50
19F：推 loser1: 少讀肉蒲團，老讀地藏王菩薩本願經 09/26 22:54
20F：→ totenkopf001: 想也知道胡扯 09/26 23:52
21F：推 castlewind: 三金遊水 邪淫怪盜 會影響孩子身心發展 應該下架（笑 09/27 00:52
22F：推 eudamonia4u: 照這標準來看，吳承恩也有問題啊 09/27 08:16
23F：推 bce: 古代到菜市口看殺頭可是重要娛樂之一,看看市井小說算甚麼? 09/27 08:46
24F：推 bce: 況且那年代文盲率大概九成以上,那些小說根本是少數讀書人看的 09/27 08:49
25F：→ bce: 真要說到"敗壞人心",呵,鄉野間比這些小說厲害的還多著呢! 09/27 08:49
26F：推 hsinhanchu: 譬如半夜溜進地主家裡放火燒死人那種 09/27 10:05
27F：推 zwx: 去看看清代的紀錄,鄰里間的糾紛,半夜率眾去殺人全家的事也還 09/27 10:34
28F：→ zwx: 是存在的;即使是現代,很多地區都還是那種弱肉強食的世界 09/27 10:35
29F：→ zwx: 水滸傳一本書就敗壞人心?恐怕是當時的社會實情就是如此 09/27 10:37
30F：推 castlewind: 怕書生造反 不怕鄉民造反（笑） 09/27 10:53
31F：推 zwy: 中華民國在大陸一直到蔣總統時代,中央政府對地方的控制就只到 09/27 11:02
32F：→ zwy: 縣的等級,廣大的鄉村地區自有他們的一套規矩跟玩法 09/27 11:03
33F：→ zwy: 所以朝廷還真不怕書生造反,就只怕鄉民造反 09/27 11:04
34F：推 dawnny: 洪秀全:原來我是書生轉鄉民還是神父?? 09/27 12:33
35F：推 GaryOak: 不知道施耐庵有沒有恨他們把稿費給了羅貫中 09/28 23:33
36F：→ GaryOak: 雖然說水滸的作者似乎沒有定論啦 09/28 23:34
37F：推 officina: 這些人真的很怕 朱顏血 我都沒在怕惹 03/21 04:50
38F：→ officina: 是不會寫嫉妒 還是真很怕言論自由 03/21 04:51