作者peter89000 (彼得二郎)
看板gallantry
标题[闲聊] 写小说遭报应？罗贯中哑三代
时间Sun Sep 26 13:24:21 2021
明清章回小说虽说是中国文学中的瑰宝。但他诞生之民间，故事又十分俚俗，因此被当时
许
多文人当成不入流，甚至大加批判。像《水浒传》被批判内容歌颂山贼强盗，宣扬造反；
《
金瓶梅》诲淫诲盗，败坏社会风气等等。
但是批判内容就算了，偏偏有些人就要造谣到作者身上，捏造作者遭遇不幸。
像明代田汝成就直接说”南宋时期的罗贯中写《水浒传》详述土匪故事，败坏人心，所以
遭
报应三代子孙是哑巴。
以现在的研究来说水浒传的作者都没个定论，罗贯中的生平也是个谜团重重。田汝成不但
钦
定罗贯中是南宋时期的人，连人家子孙的情况都言之凿凿，真的是造谣一张嘴。
而且与田汝成同时期王圻《续文献通考》也采用这个说法，最夸张的是这个说法甚至传到
日
本去！
江户时代的《雨月物语》，作者上田秋成就直接序文写了”罗子撰水浒。而三世生哑儿。
紫
媛着源语。而一旦堕恶趣者。”
你引用别人的也就算了，怎麽又把紫式部扯进来？看来谣言故事也要本土化吧
钱塘罗贯中本者，南宋时人，编撰小说数十种，而《水浒传》叙宋江等事，奸盗脱骗机械
甚
详，然变诈百端，坏人心术。其子孙三代皆哑，天道好还之报如此！
田汝成《西湖游览志余》
《水浒传》。罗贯着。贯字贯中，杭州人，编撰小说数十种，而《水浒传》叙宋江事，奸
盗
脱骗机械甚详。然变诈百端，坏人心术，说者谓子孙三代皆哑天道好还之报如此。
王圻《续文献通考》
罗子撰水浒。而三世生唖児。紫媛着源语。而一旦堕悪趣者。盖为业所偪耳。然而観其文
。
各々奋奇态。揜哢逼真。低昂宛転。令読者心気洞越也。可见监事実于千古焉。余适有鼓
腹
之闲话。冲口吐出。雉雊龙战。自以为杜撰。则摘读之者。固当不谓信也。岂可求丑唇平
鼻
之报哉。明和戊子晩春。雨霁月朦胧之夜。窓下编成。以畀梓氏。题曰雨月物语。云。剪
枝
畸人书。
《雨月物语序》
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.138.236.145 (台湾)
※ 《文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/gallantry/M.1632633863.A.097.html
1F：推 HAHAcomet: 紫式部一旦堕悪趣者 是什麽典故?09/26 13:43
我看日文wiki，自平安时代以来就有紫式部因为写源氏物语蛊惑人心下地狱的说法。平安
时代《宝物集》，鎌仓时代《今物语》都有记载
後来还发展出帮供养紫式部的仪式，称为源氏供养，也成为能乐表演的题材之一
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/源氏供养
2F：推 RuleAllWorld: 该不该把古今文章中有“天道好还”四字者，全部检09/26 14:17
3F：→ RuleAllWorld: 视一遍09/26 14:17
4F：→ castlewind: 怎麽看起来很像搬内容农场的文章 还简转繁没校稿就贴09/26 14:20
本篇除了引用文章以外都是我自己打的
※ 编辑: peter89000 (223.138.236.145 台湾), 09/26/2021 14:45:58
※ 编辑: peter89000 (223.138.236.145 台湾), 09/26/2021 14:52:11
※ 编辑: peter89000 (223.138.236.145 台湾), 09/26/2021 15:00:23
※ 编辑: peter89000 (223.138.236.145 台湾), 09/26/2021 15:00:48
5F：→ wilson00164: 现在人很也爱骂罗贯中造谣害人不浅，真的招谁惹谁了 09/26 16:42
6F：推 a874800523: 自己没认知能力分辨三国志和三国演义的差别就说罗贯 09/26 16:49
7F：→ a874800523: 中害人不浅，正史和章回小说不一样不是很正常吗 09/26 16:49
8F：推 mstar: 每行太多字，被系统自动断行了，导致排版变得很奇怪。 09/26 17:54
9F：推 mamahayai: 印象中演义里夸张的部分大多是源自於当时的戏曲，而罗 09/26 18:47
10F：→ mamahayai: 贯中只是整理并合理化一些过於豪洨的桥段 09/26 18:47
11F：→ mamahayai: 至於贬曹严重的部分，似乎是毛宗岗的手笔？ 09/26 18:49
12F：推 huang19898: 被骂应该是水浒传的部分 三国演义没甚麽价值观的问题 09/26 19:44
13F：→ huang19898: 明清好像很多人认为水浒是罗贯中作的 09/26 19:45
14F：推 aquacomfort: 被演义误导的人和骂罗贯中的又不一定是同类人 09/26 19:46
15F：推 loser1: 主要是水浒传优化山寨盗匪的描述违反公序良俗 09/26 22:29
16F：→ loser1: 我小学二年级看水浒(儿童白话版)，看到武松杀张团练一家 09/26 22:30
17F：→ loser1: 也觉得莫名其妙连无辜者也卷进去。 09/26 22:30
18F：→ ja23072008: 少不读水浒，老不读三国 09/26 22:50
19F：推 loser1: 少读肉蒲团，老读地藏王菩萨本愿经 09/26 22:54
20F：→ totenkopf001: 想也知道胡扯 09/26 23:52
21F：推 castlewind: 三金游水 邪淫怪盗 会影响孩子身心发展 应该下架（笑 09/27 00:52
22F：推 eudamonia4u: 照这标准来看，吴承恩也有问题啊 09/27 08:16
23F：推 bce: 古代到菜市口看杀头可是重要娱乐之一,看看市井小说算甚麽? 09/27 08:46
24F：推 bce: 况且那年代文盲率大概九成以上,那些小说根本是少数读书人看的 09/27 08:49
25F：→ bce: 真要说到"败坏人心",呵,乡野间比这些小说厉害的还多着呢! 09/27 08:49
26F：推 hsinhanchu: 譬如半夜溜进地主家里放火烧死人那种 09/27 10:05
27F：推 zwx: 去看看清代的纪录,邻里间的纠纷,半夜率众去杀人全家的事也还 09/27 10:34
28F：→ zwx: 是存在的;即使是现代,很多地区都还是那种弱肉强食的世界 09/27 10:35
29F：→ zwx: 水浒传一本书就败坏人心?恐怕是当时的社会实情就是如此 09/27 10:37
30F：推 castlewind: 怕书生造反 不怕乡民造反（笑） 09/27 10:53
31F：推 zwy: 中华民国在大陆一直到蒋总统时代,中央政府对地方的控制就只到 09/27 11:02
32F：→ zwy: 县的等级,广大的乡村地区自有他们的一套规矩跟玩法 09/27 11:03
33F：→ zwy: 所以朝廷还真不怕书生造反,就只怕乡民造反 09/27 11:04
34F：推 dawnny: 洪秀全:原来我是书生转乡民还是神父?? 09/27 12:33
35F：推 GaryOak: 不知道施耐庵有没有恨他们把稿费给了罗贯中 09/28 23:33
36F：→ GaryOak: 虽然说水浒的作者似乎没有定论啦 09/28 23:34
37F：推 officina: 这些人真的很怕 朱颜血 我都没在怕惹 03/21 04:50
38F：→ officina: 是不会写嫉妒 还是真很怕言论自由 03/21 04:51