作者mstar (Wayne Su)
看板gallantry
標題[閒聊] 元明事類鈔 養蜂人
時間Thu Jul 15 20:41:18 2021
蜂丈人
朱重八微服出行跑到鄉下,遇到一個老翁,
問他年紀,老翁說的年月日時竟然都跟自己一樣。
重八「你有兒子嗎?」
老翁「沒有」
重八「有田產嗎?」
老翁「沒有」
重八「那你靠什麼生活?」
老翁「我靠養蜂賣蜂蜜。」
重八「你養了多少蜂?」
老翁「十五桶。」
重八心想「我有京師跟各省加起來十五處,他有十五桶,按八字來看數量一樣。」
又問「你一年採收幾次蜂蜜?」
老翁「春季、夏季花多,蜂隻容易採到花粉,蜂蜜不難生產,所以每個月都採收,
秋季之後花漸漸變少,所以菊花蜜就只採收三成,剩下留給蜂群自己吃以過冬;
我用春季、夏季賣蜂蜜賺的錢支應生活,量入為出可以餬口,
而蜂群有蜜吃不餓死,明年又能再釀蜜,
所以我五十歲了,還可以靠蜂蜜過得溫飽;
其他養蜂人就不是了,春季、夏季採收,秋季也全採收光、一點都不留,
所以蜂群常常死光,今年有蜜、隔年就沒了,都不如我。」
重八嘆氣說「百姓就跟蜂群一樣,上面如果不讓他們休養、只知道竭澤而取,
怎麼可能不害百姓餓死,百姓死光了稅收從何而來?就跟不留蜂蜜一樣!
養蜂老人所說的,也正是養民的方法。」
----
四庫全書版改得面目全非,取《雪濤集》的版本:
明高皇微行至田舍,見一村翁,問其生庚,翁言年月日時,皆與高皇同。
高皇曰「爾有子乎?」曰無,「有田產乎?」曰無。
高皇曰「然則何以自給?」曰「吾養蜂耳。」曰「爾蜂幾何?」曰「十五桶。」
高皇默念「我有京省,渠有蜂桶敵之,此年月日時相合之符。」
又問「爾於蜂歲割蜜幾次?」翁曰「春夏花多蜂易采,蜜不難結,每月割之;
秋以後花漸少,故菊花蜜不盡割,割十之三、留其七聽蜂自啖為卒歲計。
我以春夏所割蜜易錢帛米粟,量入為出以糊其口;而蜂有餘蜜得以不餒,明歲又復釀蜜。
我行年五十,而恃蜂以飽;他養蜂者不然,春夏割之即秋亦盡割之、無余蜜,故蜂多死。
今年有蜜、明年無蜜,皆莫我若也。」
高皇嘆曰「民猶蜂也,上不務休養、竭澤取之,民安得不貧以死,民死而稅安從出。
是亦不留餘蜜之類也。蜂丈人之言,可以為養民者法。」
--
你怎麼這麼綠啊! ← 藍色黨blahblah.. 綠色黨blahblah.. → 你怎麼這麼藍啊!
\ / \ /
○ ○ ○
○
藍 <<<<<<<<<<<<<<<>
>>>>>>>>>>>>>> 綠 藍 <<<<<<<<<<<<<<<>
>>>>>>>>>>>>>> 綠
「政治單細胞生物」的眼光見解:只要光譜不夠近不同邊者,就算再中肯一樣是敵人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.131.122 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/gallantry/M.1626352881.A.F7A.html
1F:推 hsinhanchu: 88:蜜蜂看起來就沒辦法剝皮,不好玩 07/15 20:51
2F:推 ckshchen: 88:這老翁生日完全不避諱,殺了 07/15 20:55
3F:推 zien0223: 88:所以養百姓就得和養蜂一樣關在固定的區域生產別亂跑 07/15 21:38
4F:→ ocean11: 比韭菜略差一籌 07/15 21:50
5F:推 huang19898: 跟割韭菜是一樣的道理 07/15 23:39
6F:推 castlewind: 養民但是虐官 最後變成官盤剝民...... 07/16 01:39
7F:推 ZirconC: 88好像不太弄平民,比仕人安全 07/16 04:15
8F:推 MotoDawn: 還有半杯水 只剩半杯水 這蜂蜜想貪汙! 07/16 04:47
9F:推 bce: 跟陶朱公到齊國的路上問善養蜂的靈丘上人後代何以衰敗很類似 07/16 08:32
10F:推 holybless: 蜂密天然甜品應該很有賺頭吧 07/16 09:38
11F:推 Morisato: 靈丘丈人是劉伯溫寫的,看起來是用同一個故事改編的 07/16 10:28
12F:推 Pellaeon: 蜂蜜不"然"生產 應該是不難? 07/16 10:40
13F:推 c22748872: 還好不是遇到養15頭豬的 不然就真的要被剝皮了哈 07/16 11:03
14F:推 eupa1973: 這個怎沒被剝皮? 07/16 12:29
15F:推 dufflin: 袁中郎作序的那個雪濤閣集嗎 07/16 12:47
16F:→ F04E: 這不是劉基的文章?? 07/16 14:10
17F:推 HOWyun2648: 平民一直以來都很平安啊,以前歷史課本附的小故事就說 07/16 15:05
18F:→ HOWyun2648: 官員上朝前要寫遺書,回家後就開始慶賀,平民就不會 07/16 15:06
明朝前期平民還好過活,朱重八時官員比較容易死,
末期則是一堆加派的稅餉,像被徵打闖軍的軍餉,繳不出乾脆棄田改投闖軍去了。
19F:→ tony15899: 有個朱八八聽到路人靠杯 叫一隊兵從街頭殺到巷尾的 07/16 17:39
20F:→ tony15899: 不知道是不是真的 07/16 17:40
21F:推 HAHAcomet: 那有四庫全書版的嗎? 想看被改成怎樣 07/16 22:45
https://ourartnet.com/Siku_03/0884/0884_190_188/pages/1261_jpg.htm
22F:推 JUNstudio: 如果故事改成現代版本,就會變成蜜蜂不是因為過度採收 07/17 09:19
23F:→ JUNstudio: ,而是因為基改作物與投注農藥導致全部死翹翹 07/17 09:19
24F:推 something320: 十五桶是老翁的蜂箱數量吧 以前的蜂箱是桶狀嗎? 07/17 11:05
應該是如此。
25F:推 castlewind: 記得陶朱公養蜂的故事是刳木為蜂 可能真的是把圓木挖 07/17 12:29
26F:→ castlewind: 空做蜂箱 或者用木桶挖洞吧? 07/17 12:29
※ 編輯: mstar (219.85.181.83 臺灣), 07/17/2021 13:22:58
27F:推 chewie: 現在的方形蜂箱+巢片是十八~十九世紀的西方技術 07/17 14:12
28F:→ chewie: 古時候好像是圓型居多 好像是蜂桶? 07/17 14:16
29F:推 oldfatcat: 88:好的為政者要能做到可持續性的竭澤而漁 07/18 06:32