看上一篇討論串 最下面有人提到 乾隆 唐玄宗 漢宣帝 去把正負評都很多的皇帝查了一下 覺得還蠻有趣的,這些皇帝雖然名聲都已經非常大 但是如果最後一段能夠''截掉'' 是不是 都能超越唐太宗? 秦始皇 >晚年 暴政 建長城,皇陵 焚書坑儒以前 就掛 漢武帝 >封禪後,窮兵黷武,巫蠱之禍前 就掛 晉武帝 >前期太康之治,沒到晚年 就掛 隋文帝 >593年 52歲以後 殺功臣,釣魚執法,不開糧倉,選錯太子 等事件以前就掛 唐玄宗 >736年 沒遇到楊貴妃 就掛 明太祖 >晚年殺功臣之前 (這個前面有人提過) 明成祖 >如果沒有殺 朱允文忠臣.中間拿掉這段 乾隆 >乾隆十三年 以後就掛 這些是我有想到的和查到的 覺得都很可惜,雖然後世會讚頌他們偉大的功績 但總是不免要提到他們負面的地方 ''如果秦始皇,漢武帝 沒有暴政'' 因為想探討一下他們有多''可惜'' 想問版上大大有沒有人覺得假設這些人能死得早一點 有沒有名聲會超越唐太宗的? 找個極端一點的比較標準來探討看看 如果假設的問題要去隔壁版還請告知 只是回一下上面的討論串 最後小問題 補問一下 秦始皇早年的時候是很禮賢下士的人是嗎? 跟晚年形象差異很大? 謝謝 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.188.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/gallantry/M.1612116473.A.520.html ※ 編輯: jamesmagic (61.231.188.200 臺灣), 02/01/2021 02:08:58